Сравнение REGL с SQQQ
REGL (ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - REGL is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, REGL returned 9.63%/yr vs -55.08%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.49, they often move in opposite directions. REGL charges 0.40%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности REGL и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REGL показывает доходность 13.19%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.86%. За последние 10 лет акции REGL превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 9.63% против -55.08% соответственно.
REGL
- 1 день
- 2.42%
- 1 месяц
- 4.28%
- 6 месяцев
- 7.08%
- С начала года
- 13.19%
- 1 год
- 16.63%
- 3 года*
- 12.66%
- 5 лет*
- 8.45%
- 10 лет*
- 9.63%
SQQQ
- 1 день
- 5.01%
- 1 месяц
- 8.33%
- 6 месяцев
- -36.79%
- С начала года
- -38.86%
- 1 год
- -54.36%
- 3 года*
- -50.96%
- 5 лет*
- -45.88%
- 10 лет*
- -55.08%
Сравнение доходности по годам REGL и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 13.19% | 6.89% | 12.26% | 5.41% | -0.62% | 20.38% | 7.50% | 18.79% | -3.25% | 10.17% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -38.86% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between REGL and SQQQ is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2015 г. | -0.49 |
Over the past year, the inverse relationship between REGL and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.49 to -0.17, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов REGL и SQQQ
Секторы
REGL
SQQQ
Финансовые услуги
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
REGL
SQQQ
Промышленность
REGL
SQQQ
-
Коммунальные услуги
REGL
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
REGL
SQQQ
-
Сырьевые материалы
REGL
SQQQ
-
Недвижимость
REGL
SQQQ
-
Здравоохранение
REGL
SQQQ
-
Энергетика
REGL
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
REGL
SQQQ
-
Технологии
REGL
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
REGL
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REGL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
REGL
SQQQ
Сравнение REGL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| REGL | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.83 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | -0.89 | +2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.37 | -1.63 | +7.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок REGL и SQQQ
Максимальная просадка REGL за все время составила -36.37%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGL и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REGL | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.37% | -100.00% | +63.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -61.03% | +51.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.96% | -92.51% | +75.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.96% | -97.27% | +80.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.37% | -99.97% | +63.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -100.00% | +100.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -92.76% | +88.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 33.36% | -30.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности REGL и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) составляет 3.96%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.32%. Это указывает на то, что REGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REGL | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 22.32% | -18.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 46.22% | -36.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.16% | 55.87% | -42.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 67.91% | -51.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.30% | 66.57% | -48.27% |
Сравнение комиссий REGL и SQQQ
REGL берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REGL и SQQQ
Дивидендная доходность REGL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности SQQQ в 9.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 2.16% | 2.32% | 2.28% | 2.40% | 2.32% | 2.50% | 2.41% | 1.96% | 2.09% | 1.63% | 1.20% | 1.66% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 9.77% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REGL and SQQQ have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to REGL (3.96%). In terms of maximum drawdown, REGL dropped -36.37% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, REGL leads with 9.63% vs -55.08% for SQQQ. On fees, REGL is cheaper at 0.40% per year. On volatility, REGL has been the lower-risk option at 3.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REGL has performed better with a 9.63% return vs -55.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REGL is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 9.77%, compared with 2.16% for REGL.
REGL is categorized as Mid Cap Value Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. REGL tracks S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.40% for REGL and 0.95% for SQQQ.
REGL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REGL и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор