PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REGL с JHML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REGL и JHML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REGL показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у JHML с доходностью 11.62%. За последние 10 лет акции REGL уступали акциям JHML по среднегодовой доходности: 9.12% против 14.24% соответственно.


REGL

1 день
-0.58%
1 месяц
-2.06%
С начала года
3.98%
6 месяцев
4.90%
1 год
9.25%
3 года*
10.42%
5 лет*
5.92%
10 лет*
9.12%

JHML

1 день
-0.45%
1 месяц
4.79%
С начала года
11.62%
6 месяцев
11.80%
1 год
26.67%
3 года*
20.37%
5 лет*
11.88%
10 лет*
14.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REGL и JHML


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REGL
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF
3.98%6.89%12.26%5.41%-0.62%20.38%7.50%18.79%-3.25%10.17%
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF
11.62%15.91%19.84%21.16%-15.94%26.90%17.02%30.94%-6.45%21.52%

Correlation

The correlation between REGL and JHML is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2015 г.

0.78

The correlation between REGL and JHML shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REGL и JHML


Секторы
REGL
JHML

Финансовые услуги

30.0%
13.8%

Промышленность

15.1%
12.2%

Коммунальные услуги

14.5%
4.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.3%

Сырьевые материалы

9.3%
2.8%

Недвижимость

7.8%
2.4%

Здравоохранение

4.5%
9.0%

Потребительский защитный сектор

3.8%
5.1%

Энергетика

3.4%
4.3%

Технологии

2.0%
27.8%

Коммуникационные услуги

-

8.4%

Финансовые услуги

REGL
30.0%
JHML
13.8%

Промышленность

REGL
15.1%
JHML
12.2%

Коммунальные услуги

REGL
14.5%
JHML
4.0%

Потребительский циклический сектор

REGL
9.6%
JHML
10.3%

Сырьевые материалы

REGL
9.3%
JHML
2.8%

Недвижимость

REGL
7.8%
JHML
2.4%

Здравоохранение

REGL
4.5%
JHML
9.0%

Потребительский защитный сектор

REGL
3.8%
JHML
5.1%

Энергетика

REGL
3.4%
JHML
4.3%

Технологии

REGL
2.0%
JHML
27.8%

Коммуникационные услуги

REGL

-

JHML
8.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF

John Hancock Multifactor Large Cap ETF

Доходность на риск

REGL vs. JHML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REGL
Ранг доходности на риск REGL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGL: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGL: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGL: 2323
Ранг коэф-та Мартина

JHML
Ранг доходности на риск JHML: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHML: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHML: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHML: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHML: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHML: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REGL c JHML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REGLJHMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.42

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

3.37

-2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.07

15.61

-12.54

REGL vs. JHML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REGL на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа JHML равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REGL и JHML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REGLJHMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

2.34

-1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.73

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.80

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.81

-0.29

Просадки

Сравнение просадок REGL и JHML

Максимальная просадка REGL за все время составила -36.37%, примерно равная максимальной просадке JHML в -36.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGL и JHML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REGLJHMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.37%

-36.13%

-0.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-7.95%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.96%

-18.20%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.96%

-23.47%

+6.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.37%

-36.13%

-0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-0.45%

-5.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.08%

-4.29%

+0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

1.71%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности REGL и JHML

ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что REGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REGLJHMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.84%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

8.70%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.22%

11.48%

+1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.11%

16.29%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

17.76%

+0.57%

Сравнение комиссий REGL и JHML

REGL берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии JHML в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REGL и JHML

Дивидендная доходность REGL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности JHML в 0.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF
0.95%1.06%1.16%1.39%1.46%1.08%1.59%1.73%1.57%1.44%1.36%0.38%
REGL
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF
2.24%2.32%2.28%2.40%2.32%2.50%2.41%1.96%2.09%1.63%1.20%1.66%

Часто задаваемые вопросы


REGL and JHML have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REGL has higher volatility (3.65%) compared to JHML (2.84%). In terms of maximum drawdown, REGL dropped -36.37% vs JHML's -36.13%.

On 10-year performance, JHML leads with 14.24% vs 9.12% for REGL. On fees, JHML is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, JHML has performed better with a 14.24% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHML is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for REGL.

REGL has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.95% for JHML.

REGL is categorized as Mid Cap Value Equities, while JHML is Large Cap Growth Equities. REGL tracks S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index. They also come from different issuers: ProShares and Manulife. Their fees differ too: 0.40% for REGL and 0.29% for JHML.

JHML currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REGL и JHML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор