PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REG с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REG с EMXC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

REG (Regency Centers Corporation) is a stock, while EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) is Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Over the past 5 years, REG returned 7.22%/yr vs 12.76%/yr for EMXC. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности REG и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regency Centers Corporation (REG) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REG показывает доходность 11.62%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.

REG

1 день
0.37%
1 месяц
-3.10%
С начала года
11.62%
6 месяцев
11.42%
1 год
11.07%
3 года*
13.95%
5 лет*
7.22%
10 лет*
3.62%

EMXC

1 день
-1.00%
1 месяц
12.61%
С начала года
41.72%
6 месяцев
46.94%
1 год
77.94%
3 года*
29.08%
5 лет*
12.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REG и EMXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REG
Regency Centers Corporation		11.62%-2.78%14.90%11.85%-13.59%71.41%-23.86%11.43%-12.00%7.05%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		41.72%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%

Correlation

The correlation between REG and EMXC is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.30

Over the past year, the correlation between REG and EMXC has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Regency Centers Corporation

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с REG:
REG с KRGREG с AKRREG с BRXREG с AREREG с PECOREG с CPTREG с EGP
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

REG vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REG
Ранг доходности на риск REG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REG: 6767
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REG c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regency Centers Corporation (REG) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REGEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
3.61

-2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.11
4.39

-3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.64

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

5.44

-4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.34

21.99

-18.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REG vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REG на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа EMXC равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REG и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REGEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

3.61

-2.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.74

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.55

-0.22

Просадки

Сравнение просадок REG и EMXC

Максимальная просадка REG за все время составила -73.37%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REG и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REGEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.37%

-42.81%

-30.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-14.41%

+6.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.10%

-19.12%

+4.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.09%

-28.91%

-1.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.93%

-1.00%

-4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.18%

-10.19%

-5.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

3.56%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности REG и EMXC

Текущая волатильность для Regency Centers Corporation (REG) составляет 3.87%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что REG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REGEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

9.88%

-6.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.03%

19.34%

-8.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

21.70%

-5.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.39%

17.45%

+4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.87%

19.82%

+10.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов REG и EMXC

Дивидендная доходность REG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности EMXC в 1.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		1.99%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
REG
Regency Centers Corporation		3.83%4.16%3.67%3.91%4.04%3.20%5.22%3.71%3.78%3.04%2.90%2.85%

Часто задаваемые вопросы

REG and EMXC have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (9.88%) compared to REG (3.87%). In terms of maximum drawdown, REG dropped -73.37% vs EMXC's -42.81%.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REG и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор