Сравнение REET с ACWI
REET (iShares Global REIT ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - REET is a REIT fund tracking the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, REET returned 4.13%/yr vs 12.82%/yr for ACWI. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REET charges 0.14%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности REET и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REET показывает доходность 9.19%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.47%. За последние 10 лет акции REET уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 4.13% против 12.82% соответственно.
REET
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 9.19%
- 6 месяцев
- 9.33%
- 1 год
- 13.23%
- 3 года*
- 9.79%
- 5 лет*
- 2.43%
- 10 лет*
- 4.13%
ACWI
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 12.47%
- 6 месяцев
- 13.07%
- 1 год
- 29.24%
- 3 года*
- 21.38%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- 12.82%
Сравнение доходности по годам REET и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REET iShares Global REIT ETF | 9.19% | 7.97% | 2.65% | 10.28% | -24.10% | 32.43% | -10.48% | 24.42% | -5.27% | 7.48% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.47% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between REET and ACWI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г. | 0.64 |
The correlation between REET and ACWI shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов REET и ACWI
Секторы
REET
ACWI
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
REET
ACWI
Финансовые услуги
REET
ACWI
Сырьевые материалы
REET
-
ACWI
Коммуникационные услуги
REET
-
ACWI
Потребительский циклический сектор
REET
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
REET
-
ACWI
Энергетика
REET
-
ACWI
Здравоохранение
REET
-
ACWI
Промышленность
REET
-
ACWI
Технологии
REET
-
ACWI
Коммунальные услуги
REET
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REET vs. ACWI — Ранг доходности на риск
REET
ACWI
Сравнение REET c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global REIT ETF (REET) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REET | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.42 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 3.02 | -1.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.28 | 13.55 | -8.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REET | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.30 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.71 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | 0.75 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.43 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок REET и ACWI
Максимальная просадка REET за все время составила -44.59%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REET и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REET | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.59% | -56.00% | +11.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -9.73% | +0.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.02% | -16.55% | -1.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.11% | -26.42% | -5.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.59% | -33.53% | -11.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.81% | -0.53% | -1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.78% | -8.61% | -1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.16% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности REET и ACWI
iShares Global REIT ETF (REET) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 3.90% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REET | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 3.83% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.86% | 10.30% | -1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.12% | 12.79% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 16.05% | +0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 17.11% | +1.73% |
Сравнение комиссий REET и ACWI
REET берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REET и ACWI
Дивидендная доходность REET за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
REET iShares Global REIT ETF | 3.39% | 3.67% | 3.64% | 3.27% | 2.43% | 3.18% | 2.65% | 5.25% | 5.73% | 3.84% | 5.37% | 3.56% |
Часто задаваемые вопросы
REET and ACWI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REET has higher volatility (3.90%) compared to ACWI (3.83%). In terms of maximum drawdown, REET dropped -44.59% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.82% vs 4.13% for REET. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.82% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
REET has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 1.38% for ACWI.
REET is categorized as REIT, while ACWI is Global Equities. REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.14% for REET and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REET и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор