PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REET с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REET и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global REIT ETF (REET) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REET показывает доходность 9.19%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.47%. За последние 10 лет акции REET уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 4.13% против 12.82% соответственно.


REET

1 день
1.04%
1 месяц
-0.26%
С начала года
9.19%
6 месяцев
9.33%
1 год
13.23%
3 года*
9.79%
5 лет*
2.43%
10 лет*
4.13%

ACWI

1 день
0.30%
1 месяц
4.45%
С начала года
12.47%
6 месяцев
13.07%
1 год
29.24%
3 года*
21.38%
5 лет*
11.35%
10 лет*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REET и ACWI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REET
iShares Global REIT ETF
9.19%7.97%2.65%10.28%-24.10%32.43%-10.48%24.42%-5.27%7.48%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
12.47%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between REET and ACWI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г.

0.64

The correlation between REET and ACWI shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REET и ACWI


Секторы
REET
ACWI

Недвижимость

99.8%
1.8%

Финансовые услуги

0.2%
16.1%

Сырьевые материалы

-

3.7%

Коммуникационные услуги

-

9.0%

Потребительский циклический сектор

-

9.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Энергетика

-

4.2%

Здравоохранение

-

8.1%

Промышленность

-

10.9%

Технологии

-

29.4%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Недвижимость

REET
99.8%
ACWI
1.8%

Финансовые услуги

REET
0.2%
ACWI
16.1%

Сырьевые материалы

REET

-

ACWI
3.7%

Коммуникационные услуги

REET

-

ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

REET

-

ACWI
9.3%

Потребительский защитный сектор

REET

-

ACWI
5.0%

Энергетика

REET

-

ACWI
4.2%

Здравоохранение

REET

-

ACWI
8.1%

Промышленность

REET

-

ACWI
10.9%

Технологии

REET

-

ACWI
29.4%

Коммунальные услуги

REET

-

ACWI
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global REIT ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

REET vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REET
Ранг доходности на риск REET: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REET: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REET: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REET: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REET: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REET: 3535
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REET c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global REIT ETF (REET) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REETACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.42

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

3.02

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.28

13.55

-8.27

REET vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REET на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа ACWI равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REET и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REETACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.30

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.71

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.75

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.43

-0.18

Просадки

Сравнение просадок REET и ACWI

Максимальная просадка REET за все время составила -44.59%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REET и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REETACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.59%

-56.00%

+11.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.04%

-9.73%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.02%

-16.55%

-1.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.11%

-26.42%

-5.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.59%

-33.53%

-11.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-0.53%

-1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.78%

-8.61%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.16%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности REET и ACWI

iShares Global REIT ETF (REET) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 3.90% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REETACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

3.83%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.86%

10.30%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.12%

12.79%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.96%

16.05%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

17.11%

+1.73%

Сравнение комиссий REET и ACWI

REET берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REET и ACWI

Дивидендная доходность REET за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности ACWI в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
REET
iShares Global REIT ETF
3.39%3.67%3.64%3.27%2.43%3.18%2.65%5.25%5.73%3.84%5.37%3.56%

Часто задаваемые вопросы


REET and ACWI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REET has higher volatility (3.90%) compared to ACWI (3.83%). In terms of maximum drawdown, REET dropped -44.59% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.82% vs 4.13% for REET. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.82% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

REET has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 1.38% for ACWI.

REET is categorized as REIT, while ACWI is Global Equities. REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.14% for REET and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REET и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор