PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDTY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RDTY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RDTY и QQQI


Доходность по периодам

С начала года, RDTY показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


RDTY

1 день
1.03%
1 месяц
-4.57%
С начала года
1.59%
6 месяцев
1.02%
1 год
14.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий RDTY и QQQI

RDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

RDTY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 3838
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDTY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDTYQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

1.09

-0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.98

1.68

-0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.25

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.03

1.93

-0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.74

8.69

-4.94

RDTY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDTY на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDTY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDTYQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

1.09

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.90

-0.39

Корреляция

Корреляция между RDTY и QQQI составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDTY и QQQI

Дивидендная доходность RDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 48.86%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024
RDTY
YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF
48.86%36.75%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%

Просадки

Сравнение просадок RDTY и QQQI

Максимальная просадка RDTY за все время составила -17.31%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTY и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


RDTYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.31%

-20.00%

+2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-11.46%

-2.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-5.72%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-2.31%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

2.54%

+1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности RDTY и QQQI

YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что RDTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RDTYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

6.18%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

11.23%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.68%

19.72%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

17.48%

+5.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.51%

17.48%

+5.03%