Сравнение RDTE с COIW
RDTE (Roundhill Small Cap 0DTE Covered Call Strategy ETF) and COIW (COIN WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, RDTE returned 27.22% vs -44.75% for COIW. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDTE charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for COIW.
Доходность
Сравнение доходности RDTE и COIW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDTE показывает доходность 14.54%, что значительно выше, чем у COIW с доходностью -36.40%.
RDTE
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 14.54%
- 6 месяцев
- 12.22%
- 1 год
- 27.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COIW
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -25.36%
- С начала года
- -36.40%
- 6 месяцев
- -48.23%
- 1 год
- -44.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RDTE и COIW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RDTE Roundhill Small Cap 0DTE Covered Call Strategy ETF | 14.54% | 5.40% |
COIW COIN WeeklyPay™ ETF | -36.40% | -25.92% |
Correlation
The correlation between RDTE and COIW is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.58 |
The correlation between RDTE and COIW has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RDTE и COIW
Секторы
RDTE
COIW
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RDTE
COIW
Сырьевые материалы
RDTE
-
COIW
-
Коммуникационные услуги
RDTE
-
COIW
-
Потребительский циклический сектор
RDTE
-
COIW
-
Потребительский защитный сектор
RDTE
-
COIW
-
Энергетика
RDTE
-
COIW
-
Здравоохранение
RDTE
-
COIW
-
Промышленность
RDTE
-
COIW
-
Недвижимость
RDTE
-
COIW
-
Технологии
RDTE
-
COIW
-
Коммунальные услуги
RDTE
-
COIW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDTE vs. COIW — Ранг доходности на риск
RDTE
COIW
Сравнение RDTE c COIW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Small Cap 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTE) и COIN WeeklyPay™ ETF (COIW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDTE | COIW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.95 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | -0.60 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.33 | -0.93 | +11.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDTE и COIW
Максимальная просадка RDTE за все время составила -24.32%, что меньше максимальной просадки COIW в -74.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTE и COIW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDTE | COIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.32% | -74.55% | +50.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.17% | -74.55% | +65.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -71.20% | +71.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.61% | -38.75% | +34.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 48.19% | -45.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDTE и COIW
Текущая волатильность для Roundhill Small Cap 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTE) составляет 6.32%, в то время как у COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) волатильность равна 23.43%. Это указывает на то, что RDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COIW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDTE | COIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.32% | 23.43% | -17.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.06% | 63.09% | -50.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.22% | 85.53% | -68.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.32% | 90.82% | -71.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.32% | 90.82% | -71.50% |
Сравнение комиссий RDTE и COIW
RDTE берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии COIW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDTE и COIW
Дивидендная доходность RDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 45.06%, что меньше доходности COIW в 236.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
COIW COIN WeeklyPay™ ETF | 236.52% | 120.37% | 0.00% |
RDTE Roundhill Small Cap 0DTE Covered Call Strategy ETF | 45.06% | 50.16% | 10.70% |
Часто задаваемые вопросы
RDTE and COIW have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COIW has higher volatility (23.43%) compared to RDTE (6.32%). In terms of maximum drawdown, RDTE dropped -24.32% vs COIW's -74.55%.
On 1-year performance, RDTE leads with 27.22% vs -44.75% for COIW. On fees, RDTE is cheaper at 0.95% per year. On volatility, RDTE has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RDTE has performed better with a 27.22% return vs -44.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDTE is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for COIW.
COIW has the higher dividend yield at 236.52%, compared with 45.06% for RDTE.
Their fees differ too: 0.95% for RDTE and 0.99% for COIW.
RDTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDTE и COIW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор