PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDOG с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RDOG и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RDOG и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
0.59%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.12%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Доходность по периодам

С начала года, RDOG показывает доходность 0.59%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.83%.


RDOG

1 день
-0.10%
1 месяц
-7.47%
С начала года
0.59%
6 месяцев
0.17%
1 год
1.74%
3 года*
6.34%
5 лет*
1.15%
10 лет*
2.90%

ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS REIT Dividend Dogs ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий RDOG и ACES

RDOG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

RDOG vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 1515
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDOG c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDOGACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.10

1.31

-1.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.26

1.88

-1.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.22

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.12

2.75

-2.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.40

6.79

-6.38

RDOG vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDOG на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа ACES равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDOG и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDOGACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

1.31

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

-0.41

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.14

0.00

Корреляция

Корреляция между RDOG и ACES составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDOG и ACES

Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности ACES в 0.67%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.94%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RDOG и ACES

Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


RDOGACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.59%

-79.05%

+11.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.61%

-17.44%

+3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.52%

-74.44%

+38.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.38%

-64.84%

+51.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.33%

-38.36%

+26.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

7.06%

-2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности RDOG и ACES

Текущая волатильность для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) составляет 5.46%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что RDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RDOGACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

10.42%

-4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.18%

25.74%

-15.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.71%

34.99%

-17.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.84%

36.22%

-16.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

35.70%

-12.68%