PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDFI с RSEE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDFI и RSEE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и Rareview Systematic Equity ETF (RSEE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDFI показывает доходность 1.30%, что значительно ниже, чем у RSEE с доходностью 15.92%.


RDFI

1 день
-0.53%
1 месяц
-0.20%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.38%
1 год
8.58%
3 года*
10.47%
5 лет*
2.68%
10 лет*

RSEE

1 день
-0.97%
1 месяц
7.65%
С начала года
15.92%
6 месяцев
16.63%
1 год
37.19%
3 года*
19.29%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDFI и RSEE


2026 (YTD)2025202420232022
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF
1.30%9.83%13.15%8.57%-14.92%
RSEE
Rareview Systematic Equity ETF
15.92%20.54%18.54%10.21%-1.61%

Correlation

The correlation between RDFI and RSEE is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2022 г.

0.50

The correlation between RDFI and RSEE has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RDFI и RSEE


Секторы
RDFI
RSEE

Финансовые услуги

57.4%
13.2%

Энергетика

32.0%
3.9%

Коммунальные услуги

3.7%
2.6%

Недвижимость

2.2%
2.4%

Промышленность

2.0%
10.9%

Технологии

1.7%
30.2%

Потребительский циклический сектор

0.4%
10.3%

Сырьевые материалы

0.3%
4.1%

Коммуникационные услуги

0.1%
8.9%

Потребительский защитный сектор

0.1%
5.6%

Здравоохранение

0.0%
8.0%

Финансовые услуги

RDFI
57.4%
RSEE
13.2%

Энергетика

RDFI
32.0%
RSEE
3.9%

Коммунальные услуги

RDFI
3.7%
RSEE
2.6%

Недвижимость

RDFI
2.2%
RSEE
2.4%

Промышленность

RDFI
2.0%
RSEE
10.9%

Технологии

RDFI
1.7%
RSEE
30.2%

Потребительский циклический сектор

RDFI
0.4%
RSEE
10.3%

Сырьевые материалы

RDFI
0.3%
RSEE
4.1%

Коммуникационные услуги

RDFI
0.1%
RSEE
8.9%

Потребительский защитный сектор

RDFI
0.1%
RSEE
5.6%

Здравоохранение

RDFI
0.0%
RSEE
8.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rareview Dynamic Fixed Income ETF

Rareview Systematic Equity ETF

Доходность на риск

RDFI vs. RSEE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDFI
Ранг доходности на риск RDFI: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDFI: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDFI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDFI: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDFI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDFI: 2929
Ранг коэф-та Мартина

RSEE
Ранг доходности на риск RSEE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSEE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSEE: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSEE: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSEE: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSEE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDFI c RSEE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и Rareview Systematic Equity ETF (RSEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDFIRSEEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.37

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

2.90

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.10

12.05

-7.95

RDFI vs. RSEE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDFI на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа RSEE равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDFI и RSEE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDFIRSEEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.13

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.76

-0.01

Просадки

Сравнение просадок RDFI и RSEE

Максимальная просадка RDFI за все время составила -23.71%, что больше максимальной просадки RSEE в -21.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDFI и RSEE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDFIRSEEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.71%

-21.60%

-2.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.01%

-12.89%

+4.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.41%

-21.60%

+11.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.22%

-0.97%

-2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.21%

-3.78%

-3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

3.10%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности RDFI и RSEE

Текущая волатильность для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) составляет 2.34%, в то время как у Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что RDFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDFIRSEEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.34%

5.39%

-3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.24%

13.86%

-7.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.05%

17.56%

-10.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.15%

19.00%

-10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.96%

19.00%

-11.04%

Сравнение комиссий RDFI и RSEE

RDFI берет комиссию в 3.69%, что несколько больше комиссии RSEE в 1.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDFI и RSEE

Дивидендная доходность RDFI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности RSEE в 0.21%


ПозицияTTM202520242023202220212020
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF
8.34%8.17%8.14%7.38%4.70%6.78%1.01%
RSEE
Rareview Systematic Equity ETF
0.21%0.24%9.02%0.84%1.97%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RDFI and RSEE have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSEE has higher volatility (5.39%) compared to RDFI (2.34%). In terms of maximum drawdown, RDFI dropped -23.71% vs RSEE's -21.60%.

On 3-year performance, RSEE leads with 19.29% vs 10.47% for RDFI. On fees, RSEE is cheaper at 1.27% per year. On volatility, RDFI has been the lower-risk option at 2.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSEE has performed better with a 19.29% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSEE is cheaper with a 1.27% expense ratio, compared with 3.69% for RDFI.

RDFI has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 0.21% for RSEE.

RDFI is categorized as Multisector Bonds, while RSEE is Long-Short. Their fees differ too: 3.69% for RDFI and 1.27% for RSEE.

RSEE currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDFI и RSEE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор