Сравнение RDFI с RSEE
RDFI (Rareview Dynamic Fixed Income ETF) and RSEE (Rareview Systematic Equity ETF) are both exchange-traded funds - RDFI is a Multisector Bonds fund actively managed by Rareview Funds, while RSEE is a Long-Short fund actively managed by Rareview Funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, RDFI returned 10.12%/yr vs 17.96%/yr for RSEE. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. RDFI charges 3.69%/yr vs 1.27%/yr for RSEE.
Доходность
Сравнение доходности RDFI и RSEE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDFI показывает доходность 1.86%, что значительно ниже, чем у RSEE с доходностью 12.65%.
RDFI
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 1.86%
- 6 месяцев
- 2.35%
- 1 год
- 8.14%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 2.68%
- 10 лет*
- —
RSEE
- 1 день
- -2.89%
- 1 месяц
- -0.47%
- С начала года
- 12.65%
- 6 месяцев
- 11.67%
- 1 год
- 32.53%
- 3 года*
- 17.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RDFI и RSEE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RDFI Rareview Dynamic Fixed Income ETF | 1.86% | 9.83% | 13.15% | 8.57% | -15.44% |
RSEE Rareview Systematic Equity ETF | 12.65% | 20.54% | 18.54% | 10.21% | -2.49% |
Correlation
The correlation between RDFI and RSEE is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2022 г. | 0.50 |
The correlation between RDFI and RSEE has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDFI vs. RSEE — Ранг доходности на риск
RDFI
RSEE
Сравнение RDFI c RSEE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и Rareview Systematic Equity ETF (RSEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDFI | RSEE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.31 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 2.54 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.69 | 10.23 | -6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDFI и RSEE
Максимальная просадка RDFI за все время составила -23.71%, что больше максимальной просадки RSEE в -21.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDFI и RSEE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDFI | RSEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.71% | -21.60% | -2.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.01% | -12.89% | +4.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.41% | -21.60% | +11.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -3.77% | +1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.16% | -3.77% | -3.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 3.19% | -0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDFI и RSEE
Текущая волатильность для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) составляет 1.67%, в то время как у Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) волатильность равна 8.04%. Это указывает на то, что RDFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDFI | RSEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.67% | 8.04% | -6.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.32% | 15.53% | -9.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.13% | 18.84% | -11.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.16% | 19.22% | -11.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.94% | 19.22% | -11.28% |
Сравнение комиссий RDFI и RSEE
RDFI берет комиссию в 3.69%, что несколько больше комиссии RSEE в 1.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDFI и RSEE
Дивидендная доходность RDFI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.29%, тогда как RSEE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDFI Rareview Dynamic Fixed Income ETF | 8.29% | 8.17% | 8.14% | 7.38% | 4.70% | 6.78% | 1.01% |
RSEE Rareview Systematic Equity ETF | 0.00% | 0.24% | 9.02% | 0.84% | 1.97% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RDFI and RSEE have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSEE has higher volatility (8.04%) compared to RDFI (1.67%). In terms of maximum drawdown, RDFI dropped -23.71% vs RSEE's -21.60%.
On 3-year performance, RSEE leads with 17.96% vs 10.12% for RDFI. On fees, RSEE is cheaper at 1.27% per year. On volatility, RDFI has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSEE has performed better with a 17.96% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSEE is cheaper with a 1.27% expense ratio, compared with 3.69% for RDFI.
RDFI has the higher dividend yield at 8.29%, compared with 0.00% for RSEE.
RDFI is categorized as Multisector Bonds, while RSEE is Long-Short. Their fees differ too: 3.69% for RDFI and 1.27% for RSEE.
RSEE currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDFI и RSEE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор