PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSEE с FTLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSEE и FTLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSEE показывает доходность 15.92%, что значительно выше, чем у FTLS с доходностью 5.34%.


RSEE

1 день
-0.97%
1 месяц
7.65%
С начала года
15.92%
6 месяцев
16.63%
1 год
37.19%
3 года*
19.29%
5 лет*
10 лет*

FTLS

1 день
0.12%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.34%
6 месяцев
5.22%
1 год
14.27%
3 года*
14.31%
5 лет*
10.27%
10 лет*
9.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSEE и FTLS


2026 (YTD)2025202420232022
RSEE
Rareview Systematic Equity ETF
15.92%20.54%18.54%10.21%-1.61%
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF
5.34%9.09%18.80%16.94%0.44%

Correlation

The correlation between RSEE and FTLS is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2022 г.

0.67

The correlation between RSEE and FTLS has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSEE и FTLS


Секторы
RSEE
FTLS

Технологии

30.2%
26.9%

Финансовые услуги

13.2%
19.9%

Промышленность

10.9%
7.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
9.5%

Коммуникационные услуги

8.9%
6.1%

Здравоохранение

8.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.6%
6.5%

Сырьевые материалы

4.1%
5.1%

Энергетика

3.9%
7.3%

Коммунальные услуги

2.6%
0.9%

Недвижимость

2.4%
1.9%

Технологии

RSEE
30.2%
FTLS
26.9%

Финансовые услуги

RSEE
13.2%
FTLS
19.9%

Промышленность

RSEE
10.9%
FTLS
7.6%

Потребительский циклический сектор

RSEE
10.3%
FTLS
9.5%

Коммуникационные услуги

RSEE
8.9%
FTLS
6.1%

Здравоохранение

RSEE
8.0%
FTLS
8.4%

Потребительский защитный сектор

RSEE
5.6%
FTLS
6.5%

Сырьевые материалы

RSEE
4.1%
FTLS
5.1%

Энергетика

RSEE
3.9%
FTLS
7.3%

Коммунальные услуги

RSEE
2.6%
FTLS
0.9%

Недвижимость

RSEE
2.4%
FTLS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rareview Systematic Equity ETF

First Trust Long/Short Equity ETF

Доходность на риск

RSEE vs. FTLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSEE
Ранг доходности на риск RSEE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSEE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSEE: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSEE: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSEE: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSEE: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FTLS
Ранг доходности на риск FTLS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTLS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTLS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTLS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTLS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTLS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSEE c FTLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSEEFTLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.32

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

3.79

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

11.78

+0.27

RSEE vs. FTLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSEE на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTLS равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSEE и FTLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSEEFTLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.75

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.81

-0.05

Просадки

Сравнение просадок RSEE и FTLS

Максимальная просадка RSEE за все время составила -21.60%, что больше максимальной просадки FTLS в -20.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSEE и FTLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSEEFTLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.60%

-20.54%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.89%

-3.79%

-9.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.60%

-11.69%

-9.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-0.03%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-2.69%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

1.21%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности RSEE и FTLS

Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что RSEE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSEEFTLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

1.81%

+3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.86%

5.65%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

8.18%

+9.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

10.55%

+8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.00%

11.30%

+7.70%

Сравнение комиссий RSEE и FTLS

RSEE берет комиссию в 1.27%, что меньше комиссии FTLS в 1.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSEE и FTLS

Дивидендная доходность RSEE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности FTLS в 0.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF
0.90%1.07%1.50%1.49%0.81%0.01%0.44%0.83%0.87%0.43%1.04%0.49%
RSEE
Rareview Systematic Equity ETF
0.21%0.24%9.02%0.84%1.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSEE and FTLS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSEE has higher volatility (5.39%) compared to FTLS (1.81%). In terms of maximum drawdown, RSEE dropped -21.60% vs FTLS's -20.54%.

On 3-year performance, RSEE leads with 19.29% vs 14.31% for FTLS. On fees, RSEE is cheaper at 1.27% per year. On volatility, FTLS has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSEE has performed better with a 19.29% return vs 14.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSEE is cheaper with a 1.27% expense ratio, compared with 1.60% for FTLS.

FTLS has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.21% for RSEE.

They also come from different issuers: Rareview Funds and First Trust. Their fees differ too: 1.27% for RSEE and 1.60% for FTLS.

RSEE currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSEE и FTLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор