Сравнение RCS с PCN
RCS (PIMCO Strategic Income Fund) and PCN (PIMCO Corporate & Income Strategy Fund) are both mutual funds - RCS is a Intermediate Core-Plus Bond fund managed by PIMCO, while PCN is a Multisector Bonds fund managed by PIMCO. Over the past 10 years, RCS returned 3.31%/yr vs 7.14%/yr for PCN. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RCS и PCN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCS показывает доходность -0.34%, что значительно выше, чем у PCN с доходностью -2.78%. За последние 10 лет акции RCS уступали акциям PCN по среднегодовой доходности: 3.31% против 7.14% соответственно.
RCS
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -0.76%
- С начала года
- -0.34%
- 6 месяцев
- -11.33%
- 1 год
- -16.21%
- 3 года*
- 9.48%
- 5 лет*
- 1.88%
- 10 лет*
- 3.31%
PCN
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- -2.78%
- 6 месяцев
- -1.62%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 7.09%
- 5 лет*
- 1.02%
- 10 лет*
- 7.14%
Сравнение доходности по годам RCS и PCN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RCS PIMCO Strategic Income Fund | -0.34% | -21.48% | 37.47% | 37.60% | -18.72% | 6.33% | -16.19% | 1.62% | 15.51% | 14.39% |
PCN PIMCO Corporate & Income Strategy Fund | -2.78% | 5.55% | 19.52% | 16.22% | -22.88% | 6.93% | -2.19% | 39.10% | -5.94% | 26.20% |
Correlation
The correlation between RCS and PCN is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2001 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCS vs. PCN — Ранг доходности на риск
RCS
PCN
Сравнение RCS c PCN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Strategic Income Fund (RCS) и PIMCO Corporate & Income Strategy Fund (PCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RCS | PCN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.09 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 0.37 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 1.01 | -1.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCS и PCN
Максимальная просадка RCS за все время составила -46.69%, что меньше максимальной просадки PCN в -61.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCS и PCN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCS | PCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.69% | -61.12% | +14.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.94% | -10.40% | -22.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.94% | -22.53% | -10.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.18% | -33.39% | -2.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.69% | -50.27% | +3.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.91% | -5.32% | -23.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.41% | -7.20% | -2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.49% | 3.80% | +15.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности RCS и PCN
PIMCO Strategic Income Fund (RCS) имеет более высокую волатильность в 6.00% по сравнению с PIMCO Corporate & Income Strategy Fund (PCN) с волатильностью 2.67%. Это указывает на то, что RCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCS | PCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.00% | 2.67% | +3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.85% | 7.22% | +13.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.84% | 9.78% | +14.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.23% | 16.16% | +9.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.83% | 21.95% | +3.88% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCS и PCN
Дивидендная доходность RCS за последние двенадцать месяцев составляет около 9.02%, что меньше доходности PCN в 11.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCN PIMCO Corporate & Income Strategy Fund | 11.50% | 10.58% | 10.06% | 10.88% | 12.66% | 7.89% | 7.83% | 7.37% | 9.60% | 7.85% | 11.98% | 10.22% |
RCS PIMCO Strategic Income Fund | 9.02% | 8.62% | 8.03% | 10.07% | 12.39% | 9.01% | 9.57% | 8.44% | 8.93% | 9.50% | 10.92% | 11.17% |
Часто задаваемые вопросы
RCS and PCN have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RCS has higher volatility (6.00%) compared to PCN (2.67%). In terms of maximum drawdown, RCS dropped -46.69% vs PCN's -61.12%.
PCN currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RCS и PCN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор