PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBLU с TSLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RBLU и TSLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBLU показывает доходность -77.32%, что значительно ниже, чем у TSLZ с доходностью 14.79%.


RBLU

1 день
-6.24%
1 месяц
-3.22%
С начала года
-77.32%
6 месяцев
-77.93%
1 год
-89.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLZ

1 день
0.15%
1 месяц
26.46%
С начала года
14.79%
6 месяцев
33.14%
1 год
-55.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBLU и TSLZ


Correlation

The correlation between RBLU and TSLZ is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2025 г.

-0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF

Доходность на риск

RBLU vs. TSLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBLU
Ранг доходности на риск RBLU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLU: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLU: 33
Ранг коэф-та Мартина

TSLZ
Ранг доходности на риск TSLZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBLU c TSLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RBLUTSLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.92

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

-0.77

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

-0.97

-0.38

RBLU vs. TSLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBLU на текущий момент составляет -0.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TSLZ равному -0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBLU и TSLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RBLU и TSLZ

Максимальная просадка RBLU за все время составила -94.76%, примерно равная максимальной просадке TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLU и TSLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBLUTSLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.76%

-99.11%

+4.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.76%

-72.88%

-21.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.67%

-98.79%

+5.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.06%

-75.77%

+30.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

65.79%

57.50%

+8.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RBLU и TSLZ

T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) имеет более высокую волатильность в 36.20% по сравнению с T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) с волатильностью 26.94%. Это указывает на то, что RBLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBLUTSLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.20%

26.94%

+9.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

102.78%

56.72%

+46.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

123.09%

86.51%

+36.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

118.20%

116.72%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

118.20%

116.72%

+1.48%

Сравнение комиссий RBLU и TSLZ

И RBLU, и TSLZ имеют комиссию равную 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBLU и TSLZ

Дивидендная доходность RBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.71%, что больше доходности TSLZ в 0.60%


ПозицияTTM202520242023
RBLU
T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF
5.71%1.29%0.00%0.00%
TSLZ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF
0.60%0.69%2.08%12.15%

Часто задаваемые вопросы


RBLU and TSLZ have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RBLU has higher volatility (36.20%) compared to TSLZ (26.94%). In terms of maximum drawdown, RBLU dropped -94.76% vs TSLZ's -99.11%.

On 1-year performance, TSLZ leads with -55.71% vs -89.06% for RBLU. Both ETFs have the same 1.05% expense ratio. On volatility, TSLZ has been the lower-risk option at 26.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLZ has performed better with a -55.71% return vs -89.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBLU and TSLZ have the same expense ratio: 1.05% per year.

RBLU has the higher dividend yield at 5.71%, compared with 0.60% for TSLZ.

RBLU is categorized as Leveraged Equities, while TSLZ is Inverse Equities.

TSLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBLU и TSLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор