PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBLU с DURA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RBLU и DURA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) и VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBLU показывает доходность -77.32%, что значительно ниже, чем у DURA с доходностью 12.59%.


RBLU

1 день
-6.24%
1 месяц
-3.22%
С начала года
-77.32%
6 месяцев
-77.93%
1 год
-89.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DURA

1 день
0.73%
1 месяц
-1.80%
С начала года
12.59%
6 месяцев
12.06%
1 год
21.18%
3 года*
10.26%
5 лет*
7.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBLU и DURA


Correlation

The correlation between RBLU and DURA is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF

VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF

Доходность на риск

RBLU vs. DURA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBLU
Ранг доходности на риск RBLU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLU: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLU: 33
Ранг коэф-та Мартина

DURA
Ранг доходности на риск DURA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DURA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DURA: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DURA: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DURA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DURA: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBLU c DURA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) и VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RBLUDURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.32

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

2.49

-3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

10.04

-11.39

RBLU vs. DURA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBLU на текущий момент составляет -0.72, что ниже коэффициента Шарпа DURA равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBLU и DURA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RBLU и DURA

Максимальная просадка RBLU за все время составила -94.76%, что больше максимальной просадки DURA в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLU и DURA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBLUDURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.76%

-33.15%

-61.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.76%

-8.53%

-86.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.67%

-2.45%

-91.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.06%

-3.91%

-41.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

65.79%

2.11%

+63.68%

Волатильность

Сравнение волатильности RBLU и DURA

T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU) имеет более высокую волатильность в 36.20% по сравнению с VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что RBLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DURA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBLUDURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.20%

2.98%

+33.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

102.78%

7.78%

+95.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

123.09%

14.80%

+108.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

118.20%

13.61%

+104.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

118.20%

16.94%

+101.26%

Сравнение комиссий RBLU и DURA

RBLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии DURA в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBLU и DURA

Дивидендная доходность RBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.71%, что больше доходности DURA в 3.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
3.30%3.59%3.33%3.58%3.01%2.89%3.49%3.83%0.66%
RBLU
T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF
5.71%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RBLU and DURA have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RBLU has higher volatility (36.20%) compared to DURA (2.98%). In terms of maximum drawdown, RBLU dropped -94.76% vs DURA's -33.15%.

On 1-year performance, DURA leads with 21.18% vs -89.06% for RBLU. On fees, DURA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DURA has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DURA has performed better with a 21.18% return vs -89.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DURA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.05% for RBLU.

RBLU has the higher dividend yield at 5.71%, compared with 3.30% for DURA.

RBLU is categorized as Leveraged Equities, while DURA is Large Cap Blend Equities. RBLU tracks Roblox Corp. Class A (RBLX), while DURA tracks Morningstar US Dividend Valuation Index. They also come from different issuers: T-Rex and VanEck. Their fees differ too: 1.05% for RBLU and 0.29% for DURA.

DURA currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBLU и DURA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор