PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RBLD с FOWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RBLD с FOWF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RBLD (First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF) and FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) are both Industrials Equities funds - RBLD tracks the Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net while FOWF tracks the Solactive Whitney Future of Warfare Index. Both are passively managed. Over the past year, RBLD returned 30.14% vs 22.97% for FOWF. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RBLD charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for FOWF.

Доходность

Сравнение доходности RBLD и FOWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBLD показывает доходность 20.72%, что значительно выше, чем у FOWF с доходностью 10.66%.

RBLD

1 день
0.70%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.68%
1 год
30.14%
3 года*
23.06%
5 лет*
10.92%
10 лет*
8.41%

FOWF

1 день
1.12%
1 месяц
4.03%
С начала года
10.66%
6 месяцев
12.98%
1 год
22.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBLD и FOWF

2026 (YTD)20252024
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		20.72%13.99%0.23%
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		10.66%29.15%0.39%

Correlation

The correlation between RBLD and FOWF is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.70

The correlation between RBLD and FOWF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RBLD и FOWF

Секторы
RBLD
FOWF

Промышленность

41.6%
62.2%

Коммунальные услуги

28.6%

-

Энергетика

9.3%

-

Технологии

9.2%
29.2%

Сырьевые материалы

6.2%
0.8%

Недвижимость

5.0%

-

Коммуникационные услуги

1.0%
5.8%

Потребительский циклический сектор

-

2.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

RBLD
41.6%
FOWF
62.2%

Коммунальные услуги

RBLD
28.6%
FOWF

-

Энергетика

RBLD
9.3%
FOWF

-

Технологии

RBLD
9.2%
FOWF
29.2%

Сырьевые материалы

RBLD
6.2%
FOWF
0.8%

Недвижимость

RBLD
5.0%
FOWF

-

Коммуникационные услуги

RBLD
1.0%
FOWF
5.8%

Потребительский циклический сектор

RBLD

-

FOWF
2.0%

Потребительский защитный сектор

RBLD

-

FOWF

-

Финансовые услуги

RBLD

-

FOWF

-

Здравоохранение

RBLD

-

FOWF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

Часто сравнивают с RBLD:
RBLD с GRIDRBLD с AIPORBLD с UTESRBLD с QGRWRBLD с PAVERBLD с GABFRBLD с VIS
Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с VISFOWF с KARSFOWF с ARMY

Доходность на риск

RBLD vs. FOWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RBLD
Ранг доходности на риск RBLD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBLD c FOWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RBLDFOWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
1.65

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
2.48

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.29

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

2.29

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

7.29

+7.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RBLD vs. FOWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBLD на текущий момент составляет 2.25, что выше коэффициента Шарпа FOWF равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBLD и FOWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RBLDFOWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

1.65

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

1.68

-1.30

Просадки

Сравнение просадок RBLD и FOWF

Максимальная просадка RBLD за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки FOWF в -12.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLD и FOWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RBLDFOWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-12.29%

-37.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-10.08%

+2.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.72%

+1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-2.05%

-8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

3.16%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности RBLD и FOWF

Текущая волатильность для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) составляет 4.23%, в то время как у Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что RBLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FOWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RBLDFOWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

4.88%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

11.58%

-1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

13.96%

-0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

16.88%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.73%

16.88%

+1.85%

Сравнение комиссий RBLD и FOWF

RBLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FOWF в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBLD и FOWF

Дивидендная доходность RBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности FOWF в 1.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		1.07%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		1.01%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%

Часто задаваемые вопросы

RBLD and FOWF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FOWF has higher volatility (4.88%) compared to RBLD (4.23%). In terms of maximum drawdown, RBLD dropped -50.07% vs FOWF's -12.29%.

On 1-year performance, RBLD leads with 30.14% vs 22.97% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, RBLD has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBLD has performed better with a 30.14% return vs 22.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for RBLD.

FOWF has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 1.01% for RBLD.

RBLD tracks Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index. They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.65% for RBLD and 0.49% for FOWF.

RBLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBLD и FOWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор