PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RBLD с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RBLD с CIBR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RBLD (First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - RBLD is a Industrials Equities fund tracking the Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RBLD returned 8.41%/yr vs 18.34%/yr for CIBR. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RBLD charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности RBLD и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBLD показывает доходность 20.72%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%. За последние 10 лет акции RBLD уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 8.41% против 18.34% соответственно.

RBLD

1 день
0.70%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.68%
1 год
30.14%
3 года*
23.06%
5 лет*
10.92%
10 лет*
8.41%

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBLD и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		20.72%13.99%17.94%19.36%-9.87%12.98%0.51%12.81%-21.72%22.95%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		27.16%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between RBLD and CIBR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.52

The correlation between RBLD and CIBR shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RBLD и CIBR

Секторы
RBLD
CIBR

Промышленность

41.6%
3.5%

Коммунальные услуги

28.6%

-

Энергетика

9.3%

-

Технологии

9.2%
94.0%

Сырьевые материалы

6.2%

-

Недвижимость

5.0%

-

Коммуникационные услуги

1.0%
2.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

RBLD
41.6%
CIBR
3.5%

Коммунальные услуги

RBLD
28.6%
CIBR

-

Энергетика

RBLD
9.3%
CIBR

-

Технологии

RBLD
9.2%
CIBR
94.0%

Сырьевые материалы

RBLD
6.2%
CIBR

-

Недвижимость

RBLD
5.0%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

RBLD
1.0%
CIBR
2.6%

Потребительский циклический сектор

RBLD

-

CIBR

-

Потребительский защитный сектор

RBLD

-

CIBR

-

Финансовые услуги

RBLD

-

CIBR

-

Здравоохранение

RBLD

-

CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с RBLD:
RBLD с GRIDRBLD с AIPORBLD с UTESRBLD с QGRWRBLD с PAVERBLD с GABFRBLD с VIS
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

RBLD vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RBLD
Ранг доходности на риск RBLD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBLD c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RBLDCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
1.03

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
1.53

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.19

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

1.14

+3.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

2.71

+11.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RBLD vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBLD на текущий момент составляет 2.25, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBLD и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RBLDCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

1.03

+1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.65

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.78

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.66

-0.28

Просадки

Сравнение просадок RBLD и CIBR

Максимальная просадка RBLD за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLD и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RBLDCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-33.89%

-16.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-21.99%

+14.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-21.99%

+2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-33.89%

+10.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.07%

-33.89%

-16.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-3.84%

+3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-8.66%

-2.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

9.26%

-7.18%

Волатильность

Сравнение волатильности RBLD и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) составляет 4.23%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что RBLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RBLDCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

11.15%

-6.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

20.93%

-10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

24.50%

-11.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

24.95%

-8.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.73%

23.59%

-4.86%

Сравнение комиссий RBLD и CIBR

RBLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBLD и CIBR

Дивидендная доходность RBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности CIBR в 0.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		1.01%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%

Часто задаваемые вопросы

RBLD and CIBR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.15%) compared to RBLD (4.23%). In terms of maximum drawdown, RBLD dropped -50.07% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 18.34% vs 8.41% for RBLD. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RBLD has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.34% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for RBLD.

RBLD has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.45% for CIBR.

RBLD is categorized as Industrials Equities, while CIBR is Cybersecurity. RBLD tracks Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.65% for RBLD and 0.60% for CIBR.

RBLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBLD и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор