PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RAAX с RINF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RAAX и RINF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) и ProShares Inflation Expectations ETF (RINF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RAAX показывает доходность 18.87%, что значительно выше, чем у RINF с доходностью 2.46%.


RAAX

1 день
-0.24%
1 месяц
-2.01%
С начала года
18.87%
6 месяцев
18.93%
1 год
36.89%
3 года*
22.07%
5 лет*
13.48%
10 лет*

RINF

1 день
0.09%
1 месяц
0.74%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.81%
1 год
3.13%
3 года*
4.69%
5 лет*
5.45%
10 лет*
4.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RAAX и RINF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RAAX
VanEck Inflation Allocation ETF
18.87%26.74%12.50%6.71%1.51%21.56%-8.27%6.14%-2.41%
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
2.46%1.64%9.79%0.21%8.77%16.20%1.98%1.82%-3.47%

Correlation

The correlation between RAAX and RINF is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г.

0.19

The correlation between RAAX and RINF shifts across timeframes, from 0.06 (3 years) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RAAX и RINF


Секторы
RAAX
RINF

Энергетика

32.6%

-

Промышленность

28.6%

-

Сырьевые материалы

17.4%

-

Коммунальные услуги

13.0%

-

Недвижимость

5.0%

-

Технологии

1.7%

-

Потребительский циклический сектор

1.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Здравоохранение

0.2%

-

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Финансовые услуги

0.0%
76.3%

Энергетика

RAAX
32.6%
RINF

-

Промышленность

RAAX
28.6%
RINF

-

Сырьевые материалы

RAAX
17.4%
RINF

-

Коммунальные услуги

RAAX
13.0%
RINF

-

Недвижимость

RAAX
5.0%
RINF

-

Технологии

RAAX
1.7%
RINF

-

Потребительский циклический сектор

RAAX
1.0%
RINF

-

Потребительский защитный сектор

RAAX
0.5%
RINF

-

Здравоохранение

RAAX
0.2%
RINF

-

Коммуникационные услуги

RAAX
0.1%
RINF

-

Финансовые услуги

RAAX
0.0%
RINF
76.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Inflation Allocation ETF

ProShares Inflation Expectations ETF

Доходность на риск

RAAX vs. RINF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RAAX
Ранг доходности на риск RAAX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAAX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAAX: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAAX: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAAX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAAX: 9090
Ранг коэф-та Мартина

RINF
Ранг доходности на риск RINF: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINF: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINF: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINF: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RAAX c RINF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) и ProShares Inflation Expectations ETF (RINF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RAAXRINFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.12

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.60

1.21

+4.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.79

2.31

+18.49

RAAX vs. RINF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RAAX на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа RINF равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RAAX и RINF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RAAXRINFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

0.71

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.43

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.08

+0.53

Просадки

Сравнение просадок RAAX и RINF

Максимальная просадка RAAX за все время составила -33.91%, что меньше максимальной просадки RINF в -43.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAAX и RINF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RAAXRINFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.91%

-43.51%

+9.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.62%

-2.60%

-4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.59%

-9.62%

-1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.55%

-13.58%

-9.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.57%

-2.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-16.45%

+9.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.36%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности RAAX и RINF

VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) с волатильностью 1.17%. Это указывает на то, что RAAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RINF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RAAXRINFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

1.17%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.57%

2.78%

+8.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

4.49%

+9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

12.82%

+2.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.75%

12.57%

+3.18%

Сравнение комиссий RAAX и RINF

RAAX берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии RINF в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RAAX и RINF

Дивидендная доходность RAAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности RINF в 3.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RAAX
VanEck Inflation Allocation ETF
1.97%2.34%1.91%3.66%1.53%8.72%6.27%2.37%0.56%0.00%0.00%0.00%
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
3.70%3.89%4.68%5.07%1.15%2.76%0.82%1.90%2.47%2.99%1.09%1.83%

Часто задаваемые вопросы


RAAX and RINF have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RAAX has higher volatility (2.90%) compared to RINF (1.17%). In terms of maximum drawdown, RAAX dropped -33.91% vs RINF's -43.51%.

On 5-year performance, RAAX leads with 13.48% vs 5.45% for RINF. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RAAX has performed better with a 13.48% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.78% for RAAX.

RINF has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 1.97% for RAAX.

RAAX is categorized as Diversified Portfolio, while RINF is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: VanEck and ProShares. Their fees differ too: 0.78% for RAAX and 0.30% for RINF.

RAAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RAAX и RINF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор