Сравнение QYLG с QRMI
QYLG (Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF) and QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) are both Nasdaq-100 funds from Global X. QYLG is passively managed, while QRMI is actively managed. Over the past 3 years, QYLG returned 21.27%/yr vs 7.03%/yr for QRMI. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QYLG и QRMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLG показывает доходность 14.51%, что значительно выше, чем у QRMI с доходностью 2.50%.
QYLG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 14.65%
- 1 год
- 32.36%
- 3 года*
- 21.27%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- —
QRMI
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 2.50%
- 6 месяцев
- 3.76%
- 1 год
- 9.82%
- 3 года*
- 7.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QYLG и QRMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 14.51% | 15.29% | 22.02% | 38.73% | -26.27% | 4.19% |
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 2.50% | 3.76% | 14.72% | 11.73% | -18.50% | -1.88% |
Correlation
The correlation between QYLG and QRMI is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between QYLG and QRMI has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QYLG и QRMI
Секторы
QYLG
QRMI
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QYLG
QRMI
Коммуникационные услуги
QYLG
QRMI
Потребительский циклический сектор
QYLG
QRMI
Потребительский защитный сектор
QYLG
QRMI
Здравоохранение
QYLG
QRMI
Промышленность
QYLG
QRMI
Коммунальные услуги
QYLG
QRMI
Сырьевые материалы
QYLG
QRMI
Энергетика
QYLG
QRMI
Финансовые услуги
QYLG
QRMI
Недвижимость
QYLG
QRMI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLG vs. QRMI — Ранг доходности на риск
QYLG
QRMI
Сравнение QYLG c QRMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QYLG | QRMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.35 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 1.96 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.59 | 8.60 | +8.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QYLG | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67 | 1.72 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.22 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок QYLG и QRMI
Максимальная просадка QYLG за все время составила -29.98%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLG и QRMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLG | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.98% | -20.95% | -9.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.42% | -5.04% | -3.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.75% | -8.43% | -12.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.10% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.42% | -7.98% | +1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 1.14% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLG и QRMI
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) имеет более высокую волатильность в 3.10% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что QYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLG | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.10% | 0.67% | +2.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.68% | 4.43% | +5.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.16% | 5.72% | +6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 8.33% | +9.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.92% | 8.33% | +9.59% |
Сравнение комиссий QYLG и QRMI
И QYLG, и QRMI имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLG и QRMI
Дивидендная доходность QYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 16.11%, что больше доходности QRMI в 12.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 12.20% | 12.28% | 11.80% | 12.44% | 10.65% | 3.36% | 0.00% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 16.11% | 17.93% | 25.27% | 5.43% | 6.91% | 10.15% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
QYLG and QRMI have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLG has higher volatility (3.10%) compared to QRMI (0.67%). In terms of maximum drawdown, QYLG dropped -29.98% vs QRMI's -20.95%.
On 3-year performance, QYLG leads with 21.27% vs 7.03% for QRMI. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QYLG has performed better with a 21.27% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLG and QRMI have the same expense ratio: 0.60% per year.
QYLG has the higher dividend yield at 16.11%, compared with 12.20% for QRMI.
QYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLG и QRMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор