Сравнение QYLD с TDIV
QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QYLD returned 9.92%/yr vs 18.79%/yr for TDIV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QYLD charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности QYLD и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLD показывает доходность 8.36%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 23.55%. За последние 10 лет акции QYLD уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 9.92% против 18.79% соответственно.
QYLD
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 8.36%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- 23.80%
- 3 года*
- 13.95%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 9.92%
TDIV
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 23.55%
- 6 месяцев
- 23.56%
- 1 год
- 40.67%
- 3 года*
- 28.46%
- 5 лет*
- 18.13%
- 10 лет*
- 18.79%
Сравнение доходности по годам QYLD и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 8.36% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 23.55% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -3.18% | 21.95% |
Correlation
The correlation between QYLD and TDIV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between QYLD and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QYLD и TDIV
Секторы
QYLD
TDIV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QYLD
TDIV
Коммуникационные услуги
QYLD
TDIV
Потребительский циклический сектор
QYLD
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
QYLD
TDIV
-
Здравоохранение
QYLD
TDIV
-
Промышленность
QYLD
TDIV
Коммунальные услуги
QYLD
TDIV
-
Сырьевые материалы
QYLD
TDIV
-
Энергетика
QYLD
TDIV
-
Финансовые услуги
QYLD
TDIV
-
Недвижимость
QYLD
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLD vs. TDIV — Ранг доходности на риск
QYLD
TDIV
Сравнение QYLD c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QYLD | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.36 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.81 | 3.60 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.11 | 10.83 | +16.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QYLD и TDIV
Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLD | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -31.97% | +7.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.97% | -11.35% | +6.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -23.00% | +3.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.61% | -31.97% | +7.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.75% | -31.97% | +7.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.08% | +7.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -4.85% | +1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 3.77% | -2.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLD и TDIV
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) составляет 3.87%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 10.01%. Это указывает на то, что QYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLD | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 10.01% | -6.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.86% | 15.70% | -7.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.19% | 19.77% | -10.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 20.92% | -6.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.53% | 20.98% | -5.45% |
Сравнение комиссий QYLD и TDIV
QYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLD и TDIV
Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что больше доходности TDIV в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.41% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.18% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
QYLD and TDIV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (10.01%) compared to QYLD (3.87%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs TDIV's -31.97%.
On 10-year performance, TDIV leads with 18.79% vs 9.92% for QYLD. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 18.79% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.41%, compared with 1.18% for TDIV.
QYLD is categorized as Nasdaq-100, while TDIV is Technology Equities. QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.50% for TDIV.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLD и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор