Сравнение QYLD с AVUV
QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. QYLD is passively managed, while AVUV is actively managed. Over the past 5 years, QYLD returned 8.41%/yr vs 11.59%/yr for AVUV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QYLD charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.
Доходность
Сравнение доходности QYLD и AVUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLD показывает доходность 8.36%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 21.54%.
QYLD
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 8.36%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- 23.80%
- 3 года*
- 13.95%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 9.92%
AVUV
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 5.44%
- С начала года
- 21.54%
- 6 месяцев
- 18.43%
- 1 год
- 40.75%
- 3 года*
- 19.22%
- 5 лет*
- 11.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QYLD и AVUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 8.36% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 6.57% |
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 21.54% | 7.44% | 9.28% | 22.82% | -4.91% | 42.20% | 6.43% | 8.54% |
Correlation
The correlation between QYLD and AVUV is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г. | 0.53 |
The correlation between QYLD and AVUV has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QYLD и AVUV
Секторы
QYLD
AVUV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QYLD
AVUV
Коммуникационные услуги
QYLD
AVUV
Потребительский циклический сектор
QYLD
AVUV
Потребительский защитный сектор
QYLD
AVUV
Здравоохранение
QYLD
AVUV
Промышленность
QYLD
AVUV
Коммунальные услуги
QYLD
AVUV
Сырьевые материалы
QYLD
AVUV
Энергетика
QYLD
AVUV
Финансовые услуги
QYLD
AVUV
Недвижимость
QYLD
AVUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLD vs. AVUV — Ранг доходности на риск
QYLD
AVUV
Сравнение QYLD c AVUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QYLD | AVUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.40 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.81 | 5.15 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.11 | 15.34 | +11.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QYLD и AVUV
Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и AVUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLD | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -49.42% | +24.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.97% | -7.95% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -28.79% | +9.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.61% | -28.79% | +4.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.96% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -7.91% | +4.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 2.66% | -1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLD и AVUV
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) составляет 3.87%, в то время как у Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что QYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLD | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 4.66% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.86% | 11.37% | -3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.19% | 17.62% | -8.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 22.75% | -7.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.53% | 28.25% | -12.72% |
Сравнение комиссий QYLD и AVUV
QYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии AVUV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLD и AVUV
Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что больше доходности AVUV в 1.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 1.62% | 1.58% | 1.61% | 1.65% | 1.74% | 1.28% | 1.21% | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.41% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
QYLD and AVUV have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AVUV has higher volatility (4.66%) compared to QYLD (3.87%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs AVUV's -49.42%.
On 5-year performance, AVUV leads with 11.59% vs 8.41% for QYLD. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 11.59% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.41%, compared with 1.62% for AVUV.
QYLD is categorized as Nasdaq-100, while AVUV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: Global X and Avantis. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.25% for AVUV.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLD и AVUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор