PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QWLD с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QWLD и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QWLD показывает доходность 5.45%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -0.77%. За последние 10 лет акции QWLD уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 11.74% против 13.72% соответственно.


QWLD

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.39%
С начала года
5.45%
6 месяцев
5.01%
1 год
15.86%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.75%
10 лет*
11.74%

XLF

1 день
0.34%
1 месяц
4.10%
С начала года
-0.77%
6 месяцев
-1.95%
1 год
7.67%
3 года*
19.94%
5 лет*
10.00%
10 лет*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QWLD и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
5.45%17.93%14.44%19.59%-13.30%21.57%10.24%27.59%-7.02%22.44%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-0.77%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between QWLD and XLF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2014 г.

0.61

The correlation between QWLD and XLF shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QWLD и XLF


Секторы
QWLD
XLF

Технологии

25.9%
1.8%

Финансовые услуги

14.5%
98.0%

Здравоохранение

12.7%

-

Коммуникационные услуги

9.2%

-

Промышленность

8.1%
0.2%

Потребительский защитный сектор

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%

-

Коммунальные услуги

3.8%

-

Энергетика

3.3%

-

Сырьевые материалы

2.2%

-

Недвижимость

0.5%

-

Технологии

QWLD
25.9%
XLF
1.8%

Финансовые услуги

QWLD
14.5%
XLF
98.0%

Здравоохранение

QWLD
12.7%
XLF

-

Коммуникационные услуги

QWLD
9.2%
XLF

-

Промышленность

QWLD
8.1%
XLF
0.2%

Потребительский защитный сектор

QWLD
7.4%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

QWLD
5.1%
XLF

-

Коммунальные услуги

QWLD
3.8%
XLF

-

Энергетика

QWLD
3.3%
XLF

-

Сырьевые материалы

QWLD
2.2%
XLF

-

Недвижимость

QWLD
0.5%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

QWLD vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QWLD c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QWLDXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.10

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

0.52

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.96

1.33

+7.63

QWLD vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QWLD на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QWLD и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QWLD и XLF

Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QWLDXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.89%

-82.69%

+50.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.66%

-14.79%

+7.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.40%

-15.54%

+3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

-25.81%

+2.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

-42.86%

+10.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-3.64%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-19.99%

+16.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

5.79%

-4.02%

Волатильность

Сравнение волатильности QWLD и XLF

Текущая волатильность для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.82%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.12%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QWLDXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

4.12%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

11.27%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.84%

14.62%

-4.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

18.58%

-5.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

22.11%

-6.93%

Сравнение комиссий QWLD и XLF

QWLD берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QWLD и XLF

Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности XLF в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
1.85%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.50%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


QWLD and XLF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.12%) compared to QWLD (2.82%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 13.72% vs 11.74% for QWLD. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.72% return vs 11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.

QWLD has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 1.50% for XLF.

QWLD is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLF is Financials Equities. QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series (USD), while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.08% for XLF.

QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QWLD и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор