Сравнение QVOY с CEFS
QVOY (Q3 All-Season Active Rotation ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - QVOY is a Diversified Portfolio fund actively managed by Q3, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. Over the past 3 years, QVOY returned 15.68%/yr vs 22.08%/yr for CEFS. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVOY charges 1.30%/yr vs 1.29%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности QVOY и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVOY показывает доходность 17.61%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью 14.27%.
QVOY
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 6.36%
- С начала года
- 17.61%
- 6 месяцев
- 19.03%
- 1 год
- 36.05%
- 3 года*
- 15.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 14.27%
- 6 месяцев
- 16.98%
- 1 год
- 25.05%
- 3 года*
- 22.08%
- 5 лет*
- 13.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVOY и CEFS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QVOY Q3 All-Season Active Rotation ETF | 17.61% | 16.45% | 1.55% | 17.19% | -0.53% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 14.27% | 16.67% | 23.48% | 20.99% | -1.53% |
Correlation
The correlation between QVOY and CEFS is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г. | 0.56 |
The correlation between QVOY and CEFS shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVOY и CEFS
Секторы
QVOY
CEFS
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
QVOY
CEFS
Коммунальные услуги
QVOY
CEFS
Технологии
QVOY
CEFS
Финансовые услуги
QVOY
CEFS
Промышленность
QVOY
CEFS
Потребительский циклический сектор
QVOY
CEFS
Здравоохранение
QVOY
CEFS
Потребительский защитный сектор
QVOY
CEFS
Недвижимость
QVOY
CEFS
Коммуникационные услуги
QVOY
CEFS
Сырьевые материалы
QVOY
CEFS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVOY vs. CEFS — Ранг доходности на риск
QVOY
CEFS
Сравнение QVOY c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Q3 All-Season Active Rotation ETF (QVOY) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVOY | CEFS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.48 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 4.44 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.81 | 17.30 | -5.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVOY | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.54 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.80 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок QVOY и CEFS
Максимальная просадка QVOY за все время составила -17.05%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVOY и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVOY | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.05% | -38.99% | +21.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -5.67% | -3.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.05% | -13.37% | -3.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -0.06% | -0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.74% | -3.67% | -0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 1.45% | +1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVOY и CEFS
Q3 All-Season Active Rotation ETF (QVOY) имеет более высокую волатильность в 4.56% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что QVOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVOY | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 3.37% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 8.54% | +4.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.90% | 9.93% | +5.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.92% | 13.08% | +1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 15.33% | -0.41% |
Сравнение комиссий QVOY и CEFS
QVOY берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии CEFS в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVOY и CEFS
Дивидендная доходность QVOY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, что больше доходности CEFS в 7.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.07% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
QVOY Q3 All-Season Active Rotation ETF | 7.91% | 9.30% | 10.88% | 6.03% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVOY and CEFS have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVOY has higher volatility (4.56%) compared to CEFS (3.37%). In terms of maximum drawdown, QVOY dropped -17.05% vs CEFS's -38.99%.
On 3-year performance, CEFS leads with 22.08% vs 15.68% for QVOY. On fees, CEFS is cheaper at 1.29% per year. On volatility, CEFS has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CEFS has performed better with a 22.08% return vs 15.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CEFS is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 1.30% for QVOY.
QVOY has the higher dividend yield at 7.91%, compared with 7.07% for CEFS.
QVOY is categorized as Diversified Portfolio, while CEFS is Event Driven. They also come from different issuers: Q3 and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 1.30% for QVOY and 1.29% for CEFS.
CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVOY и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор