Сравнение QVAL с RDIV
QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) and RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. QVAL is actively managed, while RDIV is passively managed. Over the past 10 years, QVAL returned 11.64%/yr vs 10.95%/yr for RDIV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVAL charges 0.28%/yr vs 0.39%/yr for RDIV.
Доходность
Сравнение доходности QVAL и RDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно выше, чем у RDIV с доходностью 11.95%. За последние 10 лет акции QVAL превзошли акции RDIV по среднегодовой доходности: 11.64% против 10.95% соответственно.
QVAL
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 14.68%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 29.65%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.64%
RDIV
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 11.95%
- 6 месяцев
- 11.03%
- 1 год
- 27.04%
- 3 года*
- 19.26%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- 10.95%
Сравнение доходности по годам QVAL и RDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 14.68% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 11.95% | 12.36% | 15.17% | 4.66% | 7.16% | 29.12% | -9.31% | 22.62% | -4.78% | 11.63% |
Correlation
The correlation between QVAL and RDIV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.77 |
The correlation between QVAL and RDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVAL и RDIV
Секторы
QVAL
RDIV
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
QVAL
RDIV
Технологии
QVAL
RDIV
Промышленность
QVAL
RDIV
-
Здравоохранение
QVAL
RDIV
Потребительский защитный сектор
QVAL
RDIV
Сырьевые материалы
QVAL
RDIV
Энергетика
QVAL
RDIV
Коммуникационные услуги
QVAL
RDIV
-
Недвижимость
QVAL
RDIV
Финансовые услуги
QVAL
-
RDIV
Коммунальные услуги
QVAL
-
RDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVAL vs. RDIV — Ранг доходности на риск
QVAL
RDIV
Сравнение QVAL c RDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVAL | RDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 5.61 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.98 | 16.50 | -2.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVAL | RDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 2.06 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.58 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.50 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.55 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок QVAL и RDIV
Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, примерно равная максимальной просадке RDIV в -49.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и RDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVAL | RDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.49% | -49.97% | -1.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -4.84% | -1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.41% | -17.91% | -3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.17% | -24.89% | -2.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.49% | -49.97% | -1.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -1.65% | +0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -5.86% | -1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 1.65% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVAL и RDIV
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что QVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVAL | RDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 3.46% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 8.62% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 13.23% | +1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.63% | 17.53% | +4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 21.89% | +0.90% |
Сравнение комиссий QVAL и RDIV
QVAL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии RDIV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVAL и RDIV
Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности RDIV в 3.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% | 0.00% |
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 3.66% | 3.94% | 4.08% | 3.93% | 3.44% | 3.31% | 4.93% | 3.84% | 4.32% | 4.26% | 2.20% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QVAL and RDIV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVAL has higher volatility (4.16%) compared to RDIV (3.46%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs RDIV's -49.97%.
On 10-year performance, QVAL leads with 11.64% vs 10.95% for RDIV. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, RDIV has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.64% return vs 10.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.
RDIV has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 1.46% for QVAL.
They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.39% for RDIV.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVAL и RDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор