Сравнение RDIV с AFK
RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) and AFK (VanEck Vectors Africa Index ETF) are both exchange-traded funds - RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while AFK is a Emerging Markets Equities fund tracking the Dow Jones Africa Titans 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDIV returned 11.10%/yr vs 5.72%/yr for AFK. Their 0.43 correlation means their historical movements had little consistent relationship. RDIV charges 0.39%/yr vs 0.78%/yr for AFK.
Доходность
Сравнение доходности RDIV и AFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDIV показывает доходность 22.82%, что значительно выше, чем у AFK с доходностью 2.26%. За последние 10 лет акции RDIV превзошли акции AFK по среднегодовой доходности: 11.10% против 5.72% соответственно.
RDIV
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 6.69%
- 6 месяцев
- 13.77%
- С начала года
- 22.82%
- 1 год
- 34.65%
- 3 года*
- 20.35%
- 5 лет*
- 13.53%
- 10 лет*
- 11.10%
- Всё время*
- 11.73%
AFK
- 1 день
- 2.34%
- 1 месяц
- 3.19%
- 6 месяцев
- -3.27%
- С начала года
- 2.26%
- 1 год
- 29.58%
- 3 года*
- 22.55%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- 5.72%
- Всё время*
- 0.23%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.42M | $2.43M | $2.06M | |
| $3.76M | $3.03M | $4.45M |
Сравнение доходности по годам RDIV и AFK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 22.82% | 12.36% | 15.17% | 4.66% | 7.16% | 29.12% | -9.31% | 22.62% | -4.78% | 11.63% |
AFK VanEck Vectors Africa Index ETF | 2.26% | 74.71% | 12.10% | -12.11% | -17.31% | 3.00% | 4.26% | 9.90% | -19.55% | 28.22% |
Correlation
The correlation between RDIV and AFK is 0.11, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.11 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2013 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between RDIV and AFK has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RDIV и AFK
Секторы
RDIV
AFK
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Технологии
-
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Финансовые услуги
RDIV
AFK
Энергетика
RDIV
AFK
Потребительский защитный сектор
RDIV
AFK
Потребительский циклический сектор
RDIV
AFK
Коммуникационные услуги
RDIV
AFK
Недвижимость
RDIV
AFK
Здравоохранение
RDIV
AFK
Коммунальные услуги
RDIV
AFK
Технологии
RDIV
AFK
-
Сырьевые материалы
RDIV
AFK
Промышленность
RDIV
-
AFK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDIV vs. AFK — Ранг доходности на риск
RDIV
AFK
Сравнение RDIV c AFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDIV | AFK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.20 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.18 | 1.52 | +5.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.79 | 3.35 | +18.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDIV и AFK
Максимальная просадка RDIV за все время составила -49.97%, что меньше максимальной просадки AFK в -62.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDIV и AFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDIV | AFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.97% | -62.46% | +12.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.84% | -19.54% | +14.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.91% | -19.54% | +1.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.89% | -37.62% | +12.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.97% | -53.33% | +3.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -10.49% | +9.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.79% | -31.87% | +26.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 8.85% | -7.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDIV и AFK
Текущая волатильность для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) составляет 4.13%, в то время как у VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) волатильность равна 5.56%. Это указывает на то, что RDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDIV | AFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 5.56% | -1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 22.34% | -13.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.39% | 27.17% | -13.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.39% | 22.50% | -5.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.84% | 22.16% | -0.32% |
Сравнение комиссий RDIV и AFK
RDIV берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии AFK в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDIV и AFK
Дивидендная доходность RDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности AFK в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFK VanEck Vectors Africa Index ETF | 0.99% | 1.02% | 0.00% | 2.27% | 3.59% | 4.17% | 3.91% | 6.34% | 1.71% | 1.99% | 2.67% | 2.16% |
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 3.45% | 3.94% | 4.08% | 3.93% | 3.44% | 3.31% | 4.93% | 3.84% | 4.32% | 4.26% | 2.20% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
RDIV and AFK have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFK has higher volatility (5.56%) compared to RDIV (4.13%). In terms of maximum drawdown, RDIV dropped -49.97% vs AFK's -62.46%.
On 10-year performance, RDIV leads with 11.10% vs 5.72% for AFK. On fees, RDIV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RDIV has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDIV has performed better with a 11.10% return vs 5.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDIV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.78% for AFK.
RDIV has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.99% for AFK.
RDIV is categorized as Mid Cap Value Equities, while AFK is Emerging Markets Equities. RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while AFK tracks Dow Jones Africa Titans 50 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for RDIV and 0.78% for AFK.
RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDIV и AFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор