PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVAL с QRFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVAL и QRFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно выше, чем у QRFT с доходностью 12.60%.


QVAL

1 день
-0.23%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.68%
6 месяцев
15.27%
1 год
29.65%
3 года*
21.66%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.64%

QRFT

1 день
-0.34%
1 месяц
6.39%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.89%
1 год
28.98%
3 года*
21.65%
5 лет*
12.39%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVAL и QRFT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
14.68%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%10.45%
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
12.60%17.95%21.36%24.16%-22.69%22.74%40.05%14.90%

Correlation

The correlation between QVAL and QRFT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г.

0.63

The correlation between QVAL and QRFT shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVAL и QRFT


Секторы
QVAL
QRFT

Потребительский циклический сектор

32.4%
10.1%

Технологии

16.7%
35.4%

Промышленность

15.0%
9.7%

Здравоохранение

11.1%
8.8%

Потребительский защитный сектор

7.9%
6.7%

Сырьевые материалы

7.6%
2.0%

Энергетика

5.5%
4.2%

Коммуникационные услуги

3.8%
10.2%

Недвижимость

2.0%
1.0%

Финансовые услуги

-

10.7%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

QVAL
32.4%
QRFT
10.1%

Технологии

QVAL
16.7%
QRFT
35.4%

Промышленность

QVAL
15.0%
QRFT
9.7%

Здравоохранение

QVAL
11.1%
QRFT
8.8%

Потребительский защитный сектор

QVAL
7.9%
QRFT
6.7%

Сырьевые материалы

QVAL
7.6%
QRFT
2.0%

Энергетика

QVAL
5.5%
QRFT
4.2%

Коммуникационные услуги

QVAL
3.8%
QRFT
10.2%

Недвижимость

QVAL
2.0%
QRFT
1.0%

Финансовые услуги

QVAL

-

QRFT
10.7%

Коммунальные услуги

QVAL

-

QRFT
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF

Доходность на риск

QVAL vs. QRFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина

QRFT
Ранг доходности на риск QRFT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRFT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRFT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRFT: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRFT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRFT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVAL c QRFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVALQRFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.40

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.93

3.19

+1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.98

14.12

-0.14

QVAL vs. QRFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVAL на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QRFT равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVAL и QRFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVALQRFTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.23

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.72

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.86

-0.37

Просадки

Сравнение просадок QVAL и QRFT

Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что больше максимальной просадки QRFT в -30.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и QRFT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVALQRFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.49%

-30.19%

-21.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-9.12%

+3.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

-19.99%

-1.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

-28.20%

+1.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-0.34%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-6.79%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.06%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности QVAL и QRFT

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что QVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVALQRFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

3.45%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

9.97%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

13.08%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.63%

17.34%

+4.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.79%

20.10%

+2.69%

Сравнение комиссий QVAL и QRFT

QVAL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии QRFT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVAL и QRFT

Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности QRFT в 0.25%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
0.25%0.27%0.52%0.77%0.83%0.05%1.81%4.00%0.00%0.00%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы


QVAL and QRFT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (4.16%) compared to QRFT (3.45%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs QRFT's -30.19%.

On 5-year performance, QRFT leads with 12.39% vs 12.15% for QVAL. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QRFT has performed better with a 12.39% return vs 12.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.75% for QRFT.

QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.25% for QRFT.

QVAL is categorized as Mid Cap Value Equities, while QRFT is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.75% for QRFT.

QRFT currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVAL и QRFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор