PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVAL с ITAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVAL и ITAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Sparkline Intangible Value ETF (ITAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QVAL показывает доходность 15.16%, а ITAN немного выше – 15.45%.


QVAL

1 день
0.41%
1 месяц
3.81%
С начала года
15.16%
6 месяцев
15.98%
1 год
30.99%
3 года*
22.21%
5 лет*
12.24%
10 лет*
11.60%

ITAN

1 день
0.73%
1 месяц
7.06%
С начала года
15.45%
6 месяцев
17.19%
1 год
38.96%
3 года*
23.80%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVAL и ITAN


2026 (YTD)20252024202320222021
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
15.16%10.98%12.21%28.40%-11.80%9.76%
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF
15.45%20.46%17.76%34.58%-24.33%6.97%

Correlation

The correlation between QVAL and ITAN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.78

The correlation between QVAL and ITAN has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVAL и ITAN


Секторы
QVAL
ITAN

Потребительский циклический сектор

32.4%
13.6%

Технологии

16.7%
30.5%

Промышленность

15.0%
13.8%

Здравоохранение

11.1%
14.8%

Потребительский защитный сектор

7.9%
3.3%

Сырьевые материалы

7.6%
1.6%

Энергетика

5.5%
0.9%

Коммуникационные услуги

3.8%
16.4%

Недвижимость

2.0%
0.4%

Финансовые услуги

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

QVAL
32.4%
ITAN
13.6%

Технологии

QVAL
16.7%
ITAN
30.5%

Промышленность

QVAL
15.0%
ITAN
13.8%

Здравоохранение

QVAL
11.1%
ITAN
14.8%

Потребительский защитный сектор

QVAL
7.9%
ITAN
3.3%

Сырьевые материалы

QVAL
7.6%
ITAN
1.6%

Энергетика

QVAL
5.5%
ITAN
0.9%

Коммуникационные услуги

QVAL
3.8%
ITAN
16.4%

Недвижимость

QVAL
2.0%
ITAN
0.4%

Финансовые услуги

QVAL

-

ITAN
4.6%

Коммунальные услуги

QVAL

-

ITAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Sparkline Intangible Value ETF

Доходность на риск

QVAL vs. ITAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ITAN
Ранг доходности на риск ITAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITAN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITAN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITAN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITAN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVAL c ITAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Sparkline Intangible Value ETF (ITAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVALITANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.46

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.16

4.34

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.61

16.74

-2.12

QVAL vs. ITAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVAL на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ITAN равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVAL и ITAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVALITANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.73

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.66

-0.17

Просадки

Сравнение просадок QVAL и ITAN

Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что больше максимальной просадки ITAN в -30.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и ITAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVALITANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.49%

-30.41%

-21.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-9.03%

+2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

-20.47%

-0.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-0.84%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-7.61%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.33%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности QVAL и ITAN

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) имеют волатильность 4.10% и 3.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVALITANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

3.96%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

10.43%

-0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.42%

14.35%

+0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

19.05%

+2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.79%

19.05%

+3.74%

Сравнение комиссий QVAL и ITAN

QVAL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии ITAN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVAL и ITAN

Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности ITAN в 1.00%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF
1.00%0.94%1.14%1.01%0.57%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы


QVAL and ITAN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (4.10%) compared to ITAN (3.96%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs ITAN's -30.41%.

On 3-year performance, ITAN leads with 23.80% vs 22.21% for QVAL. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, ITAN has been the lower-risk option at 3.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ITAN has performed better with a 23.80% return vs 22.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.50% for ITAN.

QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.00% for ITAN.

QVAL is categorized as Mid Cap Value Equities, while ITAN is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Sparkline Capital. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.50% for ITAN.

ITAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVAL и ITAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор