PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QUSA с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QUSA с SPMO

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QUSA (VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QUSA is a Derivative Income fund actively managed by VistaShares, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. QUSA is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past year, QUSA returned 5.16% vs 46.41% for SPMO. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUSA charges 0.95%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности QUSA и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUSA показывает доходность 8.82%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 34.38%.

QUSA

1 день
0.66%
1 месяц
-0.73%
С начала года
8.82%
6 месяцев
7.93%
1 год
5.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPMO

1 день
3.80%
1 месяц
6.73%
С начала года
34.38%
6 месяцев
32.02%
1 год
46.41%
3 года*
43.94%
5 лет*
23.75%
10 лет*
21.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QUSA и SPMO

2026 (YTD)2025
QUSA
VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF		8.82%-3.27%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		34.38%23.14%

Correlation

The correlation between QUSA and SPMO is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2025 г.

0.61

The correlation between QUSA and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QUSA и SPMO

Секторы
QUSA
SPMO

Технологии

37.9%
56.8%

Потребительский защитный сектор

16.7%
3.8%

Финансовые услуги

13.0%
5.8%

Коммуникационные услуги

12.9%
8.0%

Промышленность

9.8%
10.9%

Здравоохранение

9.6%
5.9%

Сырьевые материалы

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

-

1.1%

Энергетика

-

2.8%

Недвижимость

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

QUSA
37.9%
SPMO
56.8%

Потребительский защитный сектор

QUSA
16.7%
SPMO
3.8%

Финансовые услуги

QUSA
13.0%
SPMO
5.8%

Коммуникационные услуги

QUSA
12.9%
SPMO
8.0%

Промышленность

QUSA
9.8%
SPMO
10.9%

Здравоохранение

QUSA
9.6%
SPMO
5.9%

Сырьевые материалы

QUSA

-

SPMO
1.5%

Потребительский циклический сектор

QUSA

-

SPMO
1.1%

Энергетика

QUSA

-

SPMO
2.8%

Недвижимость

QUSA

-

SPMO
0.9%

Коммунальные услуги

QUSA

-

SPMO
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с QUSA:
QUSA с OMAHQUSA с QQQIQUSA с QQQMQUSA с JEPQQUSA с SPYQUSA с QDVOQUSA с TSPY
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

QUSA vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QUSA
Ранг доходности на риск QUSA: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUSA: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUSA: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUSA: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUSA: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUSA: 1515
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUSA c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QUSASPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.48
2.24

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
2.96

-2.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.41

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

3.67

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.22

13.76

-12.54

QUSA vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUSA на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа SPMO равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUSA и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QUSA и SPMO

Максимальная просадка QUSA за все время составила -10.64%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUSA и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QUSASPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.64%

-30.95%

+20.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.12%

-12.70%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.13%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.71%

-1.25%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.70%

-4.59%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

3.38%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности QUSA и SPMO

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) составляет 3.81%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 11.90%. Это указывает на то, что QUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QUSASPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

11.90%

-8.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.68%

18.07%

-9.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

20.80%

-10.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.64%

19.94%

-9.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.64%

20.63%

-9.99%

Сравнение комиссий QUSA и SPMO

QUSA берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QUSA и SPMO

Дивидендная доходность QUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 12.59%, что больше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUSA
VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF		12.59%6.61%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

QUSA and SPMO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (11.90%) compared to QUSA (3.81%). In terms of maximum drawdown, QUSA dropped -10.64% vs SPMO's -30.95%.

On 1-year performance, SPMO leads with 46.41% vs 5.16% for QUSA. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QUSA has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 46.41% return vs 5.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for QUSA.

QUSA has the higher dividend yield at 12.59%, compared with 0.66% for SPMO.

QUSA is categorized as Derivative Income, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: VistaShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for QUSA and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUSA и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор