Сравнение QUSA с SPMO
QUSA (VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QUSA is a Derivative Income fund actively managed by VistaShares, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. QUSA is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past year, QUSA returned 4.04% vs 43.92% for SPMO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUSA charges 0.95%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности QUSA и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUSA показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.
QUSA
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.95%
- С начала года
- 10.15%
- 6 месяцев
- 10.63%
- 1 год
- 4.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 10.84%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.50%
- 1 год
- 43.92%
- 3 года*
- 42.27%
- 5 лет*
- 23.92%
- 10 лет*
- 20.77%
Сравнение доходности по годам QUSA и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QUSA VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF | 10.15% | -3.15% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.45% | 24.31% |
Correlation
The correlation between QUSA and SPMO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2025 г. | 0.59 |
The correlation between QUSA and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUSA и SPMO
Секторы
QUSA
SPMO
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QUSA
SPMO
Потребительский защитный сектор
QUSA
SPMO
Коммуникационные услуги
QUSA
SPMO
Финансовые услуги
QUSA
SPMO
Промышленность
QUSA
SPMO
Здравоохранение
QUSA
SPMO
Сырьевые материалы
QUSA
-
SPMO
Потребительский циклический сектор
QUSA
-
SPMO
Энергетика
QUSA
-
SPMO
Недвижимость
QUSA
-
SPMO
Коммунальные услуги
QUSA
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUSA vs. SPMO — Ранг доходности на риск
QUSA
SPMO
Сравнение QUSA c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUSA | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.44 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | 3.47 | -3.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.95 | 13.52 | -12.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUSA | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 2.49 | -2.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 1.00 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок QUSA и SPMO
Максимальная просадка QUSA за все время составила -10.64%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUSA и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUSA | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.64% | -30.95% | +20.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -12.70% | +2.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.46% | +1.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -4.60% | +0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.25% | 3.26% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUSA и SPMO
Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) составляет 2.12%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что QUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUSA | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.12% | 7.39% | -5.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.15% | 14.49% | -6.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.35% | 17.70% | -7.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.33% | 19.30% | -8.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.33% | 20.31% | -9.98% |
Сравнение комиссий QUSA и SPMO
QUSA берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUSA и SPMO
Дивидендная доходность QUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 12.43%, что больше доходности SPMO в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUSA VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF | 12.43% | 6.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.66% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
QUSA and SPMO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.39%) compared to QUSA (2.12%). In terms of maximum drawdown, QUSA dropped -10.64% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs 4.04% for QUSA. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QUSA has been the lower-risk option at 2.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs 4.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for QUSA.
QUSA has the higher dividend yield at 12.43%, compared with 0.66% for SPMO.
QUSA is categorized as Derivative Income, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: VistaShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for QUSA and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUSA и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор