PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUSA с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QUSA и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUSA показывает доходность 8.31%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.73%.


QUSA

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.89%
6 месяцев
6.46%
С начала года
8.31%
1 год
2.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
0.20%
1 месяц
-0.52%
6 месяцев
36.51%
С начала года
24.73%
1 год
64.56%
3 года*
-31.71%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QUSA и BITI


Correlation

The correlation between QUSA and BITI is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2025 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

QUSA vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QUSA
Ранг доходности на риск QUSA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUSA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUSA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUSA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUSA: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUSA: 1414
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUSA c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QUSABITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.25

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

2.57

-2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

6.36

-5.70

QUSA vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUSA на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUSA и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QUSA и BITI

Максимальная просадка QUSA за все время составила -10.64%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUSA и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QUSABITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.64%

-92.16%

+81.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.12%

-25.28%

+15.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

-86.38%

+83.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.60%

-68.42%

+64.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

10.18%

-5.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QUSA и BITI

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) составляет 3.70%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.69%. Это указывает на то, что QUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QUSABITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

10.69%

-6.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.06%

34.09%

-25.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.96%

44.07%

-33.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.74%

52.21%

-41.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.74%

52.21%

-41.47%

Сравнение комиссий QUSA и BITI

QUSA берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUSA и BITI

Дивидендная доходность QUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 14.08%, что меньше доходности BITI в 15.59%


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.59%1.60%3.91%3.33%0.06%
QUSA
VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF
14.08%6.61%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QUSA and BITI have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITI has higher volatility (10.69%) compared to QUSA (3.70%). In terms of maximum drawdown, QUSA dropped -10.64% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.56% vs 2.81% for QUSA. On fees, QUSA is cheaper at 0.95% per year. On volatility, QUSA has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.56% return vs 2.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUSA is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.59%, compared with 14.08% for QUSA.

QUSA is categorized as Derivative Income, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: VistaShares and ProShares. Their fees differ too: 0.95% for QUSA and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUSA и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор