PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUS с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QUS и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QUS и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
-1.11%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%20.93%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, QUS показывает доходность -1.11%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


QUS

1 день
0.36%
1 месяц
-4.55%
С начала года
-1.11%
6 месяцев
1.20%
1 год
11.64%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.63%
10 лет*
12.92%

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий QUS и IQM

QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

QUS vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 5353
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUS c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QUSIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.72

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

2.33

-1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.33

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.11

4.00

-2.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.43

12.47

-7.04

QUS vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUS на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUS и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QUSIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.72

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.54

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.78

-0.05

Корреляция

Корреляция между QUS и IQM составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUS и IQM

Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.40%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QUS и IQM

Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


QUSIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.78%

-44.91%

+11.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.42%

-14.71%

+4.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

-44.91%

+22.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.68%

-6.86%

+2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.75%

-12.55%

+8.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

4.72%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QUS и IQM

Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 3.78%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QUSIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

12.71%

-8.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

23.53%

-16.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.48%

33.40%

-18.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

28.67%

-14.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.41%

30.73%

-14.32%