Сравнение QUAL с FQAL
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while FQAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity U.S. Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QUAL returned 12.13%/yr vs 12.53%/yr for FQAL. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for FQAL.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и FQAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUAL показывает доходность 9.65%, что значительно выше, чем у FQAL с доходностью 8.43%.
QUAL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- 9.65%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 22.18%
- 3 года*
- 20.16%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- 14.29%
FQAL
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 8.43%
- 6 месяцев
- 8.42%
- 1 год
- 21.58%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUAL и FQAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.65% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 8.43% | 16.93% | 21.92% | 24.20% | -19.70% | 32.13% | 16.17% | 28.12% | -4.39% | 23.03% |
Correlation
The correlation between QUAL and FQAL is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.96 |
The correlation between QUAL and FQAL has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUAL и FQAL
Секторы
QUAL
FQAL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QUAL
FQAL
Финансовые услуги
QUAL
FQAL
Коммуникационные услуги
QUAL
FQAL
Потребительский циклический сектор
QUAL
FQAL
Здравоохранение
QUAL
FQAL
Промышленность
QUAL
FQAL
Потребительский защитный сектор
QUAL
FQAL
Энергетика
QUAL
FQAL
Коммунальные услуги
QUAL
FQAL
Недвижимость
QUAL
FQAL
Сырьевые материалы
QUAL
FQAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. FQAL — Ранг доходности на риск
QUAL
FQAL
Сравнение QUAL c FQAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и Fidelity Quality Factor ETF (FQAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUAL | FQAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.35 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.57 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.25 | 11.66 | -0.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUAL | FQAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 1.93 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.78 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.80 | 0.83 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок QUAL и FQAL
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, примерно равная максимальной просадке FQAL в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и FQAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | FQAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -33.71% | -0.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -8.43% | -0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | -16.87% | -1.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -25.50% | -2.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -4.59% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 1.86% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и FQAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) имеет более высокую волатильность в 2.54% по сравнению с Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что QUAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FQAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | FQAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.54% | 2.29% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 8.58% | +0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 11.21% | +0.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 16.18% | +1.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.09% | 17.57% | +0.52% |
Сравнение комиссий QUAL и FQAL
QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FQAL в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и FQAL
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности FQAL в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 1.11% | 1.12% | 1.20% | 1.35% | 1.52% | 1.17% | 1.46% | 1.55% | 1.73% | 1.53% | 0.43% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, QUAL and FQAL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QUAL has higher volatility (2.54%) compared to FQAL (2.29%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs FQAL's -33.71%.
On 5-year performance, FQAL leads with 12.53% vs 12.13% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FQAL has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FQAL has performed better with a 12.53% return vs 12.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FQAL.
FQAL has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.87% for QUAL.
QUAL is categorized as Large Cap Blend Equities, while FQAL is Large Cap Growth Equities. QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while FQAL tracks Fidelity U.S. Quality Factor Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.29% for FQAL.
FQAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и FQAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор