Сравнение QUAL с EEM
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, QUAL returned 14.46%/yr vs 9.91%/yr for EEM. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUAL показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции QUAL превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 14.46% против 9.91% соответственно.
QUAL
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 22.87%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.97%
- 10 лет*
- 14.46%
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 47.57%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам QUAL и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.44% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between QUAL and EEM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.66 |
The correlation between QUAL and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUAL и EEM
Секторы
QUAL
EEM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUAL
EEM
Коммуникационные услуги
QUAL
EEM
Финансовые услуги
QUAL
EEM
Потребительский циклический сектор
QUAL
EEM
Здравоохранение
QUAL
EEM
Промышленность
QUAL
EEM
Потребительский защитный сектор
QUAL
EEM
Энергетика
QUAL
EEM
Коммунальные услуги
QUAL
EEM
Сырьевые материалы
QUAL
EEM
Недвижимость
QUAL
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. EEM — Ранг доходности на риск
QUAL
EEM
Сравнение QUAL c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUAL | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.40 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 3.36 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.60 | 12.38 | -1.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUAL и EEM
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -66.43% | +32.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -13.52% | +4.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | -17.29% | -0.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -37.49% | +9.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | -39.82% | +5.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -4.12% | +3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -16.00% | +11.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 3.67% | -1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и EEM
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 3.63%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.63% | 10.80% | -7.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.43% | 19.39% | -9.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.10% | 21.64% | -9.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.36% | 19.26% | -1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.11% | 20.64% | -2.53% |
Сравнение комиссий QUAL и EEM
QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и EEM
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности EEM в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
QUAL and EEM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to QUAL (3.63%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs EEM's -66.43%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.46% vs 9.91% for EEM. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.46% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
EEM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.87% for QUAL.
QUAL is categorized as Large Cap Blend Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.72% for EEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор