Сравнение QUAL с BLCR
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. QUAL is passively managed, while BLCR is actively managed. Over the past year, QUAL returned 22.18% vs 45.16% for BLCR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и BLCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUAL показывает доходность 9.65%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 18.88%.
QUAL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- 9.65%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 22.18%
- 3 года*
- 20.16%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- 14.29%
BLCR
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 3.96%
- С начала года
- 18.88%
- 6 месяцев
- 20.88%
- 1 год
- 45.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUAL и BLCR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.65% | 12.65% | 22.29% | 15.27% |
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 18.88% | 30.93% | 17.07% | 14.18% |
Correlation
The correlation between QUAL and BLCR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.87 |
The correlation between QUAL and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUAL и BLCR
Секторы
QUAL
BLCR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
QUAL
BLCR
Финансовые услуги
QUAL
BLCR
Коммуникационные услуги
QUAL
BLCR
Потребительский циклический сектор
QUAL
BLCR
Здравоохранение
QUAL
BLCR
Промышленность
QUAL
BLCR
Потребительский защитный сектор
QUAL
BLCR
-
Энергетика
QUAL
BLCR
Коммунальные услуги
QUAL
BLCR
Недвижимость
QUAL
BLCR
-
Сырьевые материалы
QUAL
BLCR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. BLCR — Ранг доходности на риск
QUAL
BLCR
Сравнение QUAL c BLCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUAL | BLCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.50 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 4.42 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.25 | 20.96 | -9.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUAL | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 2.92 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.80 | 1.88 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок QUAL и BLCR
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и BLCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -21.29% | -12.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -10.26% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.94% | +0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -2.19% | -1.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 2.16% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и BLCR
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 2.54%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.54% | 4.33% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 12.26% | -3.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 15.55% | -3.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 17.46% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.09% | 17.46% | +0.63% |
Сравнение комиссий QUAL и BLCR
QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и BLCR
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности BLCR в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 0.23% | 0.33% | 0.75% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
QUAL and BLCR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLCR has higher volatility (4.33%) compared to QUAL (2.54%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs BLCR's -21.29%.
On 1-year performance, BLCR leads with 45.16% vs 22.18% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 45.16% return vs 22.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.
QUAL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.23% for BLCR.
They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.36% for BLCR.
BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и BLCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор