PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLCR с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLCR и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLCR и SCHG


2026 (YTD)202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
-1.47%30.93%17.07%14.18%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%34.95%18.57%

Доходность по периодам

С начала года, BLCR показывает доходность -1.47%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


BLCR

1 день
1.63%
1 месяц
-3.72%
С начала года
-1.47%
6 месяцев
3.77%
1 год
35.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blackrock Large Cap Core ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий BLCR и SCHG

BLCR берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

BLCR vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCR c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLCRSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.70

0.76

+0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.36

1.24

+1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.17

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.03

1.09

+1.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.57

3.71

+8.86

BLCR vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCR на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCR и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLCRSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

0.76

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.79

+0.65

Корреляция

Корреляция между BLCR и SCHG составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCR и SCHG

Дивидендная доходность BLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
0.28%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок BLCR и SCHG

Максимальная просадка BLCR за все время составила -21.29%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCR и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


BLCRSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.29%

-34.59%

+13.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-16.41%

+4.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.59%

-12.51%

+6.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-5.22%

+2.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

4.84%

-1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCR и SCHG

Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 7.08% и 6.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLCRSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.08%

6.77%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.55%

12.54%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.17%

22.45%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.60%

22.31%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.60%

21.51%

-3.91%