Сравнение QTUM с IEMG
QTUM (Defiance Quantum ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, QTUM returned 29.16%/yr vs 8.16%/yr for IEMG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 53.56%, что значительно выше, чем у IEMG с доходностью 26.58%.
QTUM
- 1 день
- 4.18%
- 1 месяц
- 17.45%
- С начала года
- 53.56%
- 6 месяцев
- 53.19%
- 1 год
- 94.08%
- 3 года*
- 50.50%
- 5 лет*
- 29.16%
- 10 лет*
- —
IEMG
- 1 день
- 3.05%
- 1 месяц
- 7.04%
- С начала года
- 26.58%
- 6 месяцев
- 29.75%
- 1 год
- 49.25%
- 3 года*
- 22.05%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 10.66%
Сравнение доходности по годам QTUM и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 53.56% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 26.58% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -6.31% |
Correlation
The correlation between QTUM and IEMG is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.73 |
The correlation between QTUM and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTUM и IEMG
Секторы
QTUM
IEMG
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTUM
IEMG
Промышленность
QTUM
IEMG
Коммуникационные услуги
QTUM
IEMG
Потребительский циклический сектор
QTUM
IEMG
Здравоохранение
QTUM
IEMG
Финансовые услуги
QTUM
IEMG
Сырьевые материалы
QTUM
-
IEMG
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
IEMG
Энергетика
QTUM
-
IEMG
Недвижимость
QTUM
-
IEMG
Коммунальные услуги
QTUM
-
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. IEMG — Ранг доходности на риск
QTUM
IEMG
Сравнение QTUM c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTUM | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.44 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.20 | 3.75 | +2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.43 | 13.77 | +8.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTUM и IEMG
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, примерно равная максимальной просадке IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -38.71% | +0.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -13.21% | -2.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -17.21% | -8.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -35.75% | -2.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -1.05% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.24% | -12.95% | +4.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 3.59% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и IEMG
Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 14.65% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 11.01%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.65% | 11.01% | +3.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.48% | 19.09% | +4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.64% | 21.25% | +7.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.06% | 18.78% | +8.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.43% | 20.19% | +7.24% |
Сравнение комиссий QTUM и IEMG
QTUM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и IEMG
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности IEMG в 2.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.97% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and IEMG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.65%) compared to IEMG (11.01%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs IEMG's -38.71%.
On 5-year performance, QTUM leads with 29.16% vs 8.16% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 11.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 29.16% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
IEMG has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.70% for QTUM.
QTUM is categorized as Technology Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Defiance and iShares. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.09% for IEMG.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор