Сравнение QTUM с GDE
QTUM (Defiance Quantum ETF) and GDE (WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while GDE is a Gold fund actively managed by WisdomTree. QTUM is passively managed, while GDE is actively managed. Over the past 3 years, QTUM returned 48.48%/yr vs 44.47%/yr for GDE. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for GDE.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и GDE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 44.14%, что значительно выше, чем у GDE с доходностью 5.74%.
QTUM
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 44.14%
- 6 месяцев
- 39.20%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 48.48%
- 5 лет*
- 27.81%
- 10 лет*
- —
GDE
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- -7.44%
- С начала года
- 5.74%
- 6 месяцев
- 8.50%
- 1 год
- 47.93%
- 3 года*
- 44.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTUM и GDE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 44.14% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -19.80% |
GDE WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund | 5.74% | 73.76% | 44.79% | 33.85% | -18.67% |
Correlation
The correlation between QTUM and GDE is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г. | 0.58 |
The correlation between QTUM and GDE shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QTUM и GDE
Секторы
QTUM
GDE
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTUM
GDE
Промышленность
QTUM
GDE
Коммуникационные услуги
QTUM
GDE
Потребительский циклический сектор
QTUM
GDE
Здравоохранение
QTUM
GDE
Сырьевые материалы
QTUM
-
GDE
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
GDE
Энергетика
QTUM
-
GDE
Финансовые услуги
QTUM
-
GDE
Недвижимость
QTUM
-
GDE
Коммунальные услуги
QTUM
-
GDE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. GDE — Ранг доходности на риск
QTUM
GDE
Сравнение QTUM c GDE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | GDE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.31 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.32 | 2.13 | +3.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.76 | 6.49 | +13.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 1.66 | +1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 1.10 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и GDE
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и GDE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -32.01% | -6.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -22.66% | +7.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -22.66% | -2.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.53% | -14.44% | +7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -7.90% | -0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 7.40% | -3.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и GDE
Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 13.41% по сравнению с WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) с волатильностью 8.25%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.41% | 8.25% | +5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.31% | 25.04% | -2.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.73% | 29.09% | -1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 26.26% | +0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.34% | 26.26% | +1.08% |
Сравнение комиссий QTUM и GDE
QTUM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и GDE
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности GDE в 4.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDE WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund | 4.09% | 4.32% | 7.14% | 2.22% | 0.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.74% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and GDE have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (13.41%) compared to GDE (8.25%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs GDE's -32.01%.
On 3-year performance, QTUM leads with 48.48% vs 44.47% for GDE. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GDE has been the lower-risk option at 8.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTUM has performed better with a 48.48% return vs 44.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
GDE has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.74% for QTUM.
QTUM is categorized as Technology Equities, while GDE is Gold. They also come from different issuers: Defiance and WisdomTree. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.20% for GDE.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и GDE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор