PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDE с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDE и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDE и GDMN


2026 (YTD)2025202420232022
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
3.73%73.76%44.79%33.85%-18.67%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
14.62%237.09%28.23%12.97%-27.13%

Доходность по периодам

С начала года, GDE показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у GDMN с доходностью 14.62%.


GDE

1 день
1.62%
1 месяц
-13.97%
С начала года
3.73%
6 месяцев
15.80%
1 год
62.68%
3 года*
44.97%
5 лет*
10 лет*

GDMN

1 день
5.38%
1 месяц
-24.54%
С начала года
14.62%
6 месяцев
37.18%
1 год
154.40%
3 года*
68.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Сравнение комиссий GDE и GDMN

GDE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GDMN в 0.45%.


Доходность на риск

GDE vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDE
Ранг доходности на риск GDE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 8787
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDE c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDEGDMNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

2.42

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.47

2.47

0.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.77

3.92

-1.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.77

13.31

-2.54

GDE vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDE на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDE и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDEGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.42

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.97

+0.16

Корреляция

Корреляция между GDE и GDMN составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDE и GDMN

Дивидендная доходность GDE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%, что больше доходности GDMN в 2.36%


TTM2025202420232022
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
4.16%4.32%7.14%2.22%0.81%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.36%2.70%9.44%7.69%1.44%

Просадки

Сравнение просадок GDE и GDMN

Максимальная просадка GDE за все время составила -32.01%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDE и GDMN.


Загрузка...

Показатели просадок


GDEGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-52.82%

+20.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.66%

-39.03%

+16.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.07%

-24.76%

+8.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.75%

-18.46%

+10.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

11.50%

-5.66%

Волатильность

Сравнение волатильности GDE и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) составляет 12.02%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 23.34%. Это указывает на то, что GDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDEGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.02%

23.34%

-11.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.26%

54.11%

-28.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.25%

64.17%

-31.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.19%

47.24%

-21.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.19%

47.24%

-21.05%