Сравнение QTUM с DTEC
QTUM (Defiance Quantum ETF) and DTEC (ALPS Disruptive Technologies ETF) are both Technology Equities funds - QTUM tracks the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index while DTEC tracks the Indxx Disruptive Technologies Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QTUM returned 27.89%/yr vs -0.89%/yr for DTEC. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.50%/yr for DTEC.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и DTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 46.66%, что значительно выше, чем у DTEC с доходностью -5.13%.
QTUM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.19%
- С начала года
- 46.66%
- 6 месяцев
- 44.23%
- 1 год
- 79.78%
- 3 года*
- 50.10%
- 5 лет*
- 27.89%
- 10 лет*
- —
DTEC
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -6.23%
- С начала года
- -5.13%
- 6 месяцев
- -6.56%
- 1 год
- -4.41%
- 3 года*
- 6.89%
- 5 лет*
- -0.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTUM и DTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 46.66% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
DTEC ALPS Disruptive Technologies ETF | -5.13% | 7.21% | 9.89% | 25.03% | -31.29% | 4.89% | 44.12% | 35.44% | -20.40% |
Correlation
The correlation between QTUM and DTEC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.83 |
The correlation between QTUM and DTEC shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QTUM и DTEC
Секторы
QTUM
DTEC
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTUM
DTEC
Промышленность
QTUM
DTEC
Коммуникационные услуги
QTUM
DTEC
Потребительский циклический сектор
QTUM
DTEC
Здравоохранение
QTUM
DTEC
Финансовые услуги
QTUM
DTEC
Сырьевые материалы
QTUM
-
DTEC
-
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
DTEC
-
Энергетика
QTUM
-
DTEC
Недвижимость
QTUM
-
DTEC
Коммунальные услуги
QTUM
-
DTEC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. DTEC — Ранг доходности на риск
QTUM
DTEC
Сравнение QTUM c DTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTUM | DTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 0.98 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.26 | -0.22 | +5.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.84 | -0.49 | +19.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTUM и DTEC
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки DTEC в -42.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и DTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | DTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -42.00% | +3.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -20.31% | +5.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -21.47% | -3.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -42.00% | +3.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.89% | -12.61% | +7.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -13.28% | +5.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.25% | 9.05% | -4.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и DTEC
Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 14.51% по сравнению с ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) с волатильностью 7.79%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | DTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.51% | 7.79% | +6.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.72% | 14.87% | +8.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.11% | 18.59% | +10.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.18% | 22.16% | +5.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 22.87% | +4.60% |
Сравнение комиссий QTUM и DTEC
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DTEC в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и DTEC
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности DTEC в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DTEC ALPS Disruptive Technologies ETF | 0.04% | 0.04% | 0.45% | 0.27% | 0.02% | 0.26% | 0.37% | 0.43% | 0.33% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.73% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and DTEC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.51%) compared to DTEC (7.79%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs DTEC's -42.00%.
On 5-year performance, QTUM leads with 27.89% vs -0.89% for DTEC. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DTEC has been the lower-risk option at 7.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 27.89% return vs -0.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for DTEC.
QTUM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.04% for DTEC.
QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while DTEC tracks Indxx Disruptive Technologies Index. They also come from different issuers: Defiance and SS&C. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.50% for DTEC.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и DTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор