Сравнение DTEC с FDIF
DTEC (ALPS Disruptive Technologies ETF) and FDIF (Fidelity Disruptors ETF) are both exchange-traded funds - DTEC is a Technology Equities fund tracking the Indxx Disruptive Technologies Index, while FDIF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. DTEC is passively managed, while FDIF is actively managed. Over the past 3 years, DTEC returned 10.48%/yr vs 18.36%/yr for FDIF. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DTEC и FDIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DTEC показывает доходность 6.04%, что значительно ниже, чем у FDIF с доходностью 13.35%.
DTEC
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 13.71%
- С начала года
- 6.04%
- 1 год
- 6.26%
- 3 года*
- 10.48%
- 5 лет*
- 0.77%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.94%
FDIF
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.29%
- 6 месяцев
- 17.27%
- С начала года
- 13.35%
- 1 год
- 19.42%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $210.44K | $219.67K | $309.99K | |
| $201.50K | $612.89K | $332.72K |
Сравнение доходности по годам DTEC и FDIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DTEC ALPS Disruptive Technologies ETF | 6.04% | 7.21% | 9.89% | 5.00% |
FDIF Fidelity Disruptors ETF | 13.35% | 13.83% | 19.74% | 5.83% |
Correlation
The correlation between DTEC and FDIF is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between DTEC and FDIF has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DTEC и FDIF
Секторы
DTEC
FDIF
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Технологии
DTEC
FDIF
Промышленность
DTEC
FDIF
Здравоохранение
DTEC
FDIF
Финансовые услуги
DTEC
FDIF
Энергетика
DTEC
FDIF
-
Коммунальные услуги
DTEC
FDIF
-
Коммуникационные услуги
DTEC
FDIF
Потребительский циклический сектор
DTEC
FDIF
Недвижимость
DTEC
FDIF
Сырьевые материалы
DTEC
-
FDIF
-
Потребительский защитный сектор
DTEC
-
FDIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DTEC vs. FDIF — Ранг доходности на риск
DTEC
FDIF
Сравнение DTEC c FDIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) и Fidelity Disruptors ETF (FDIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DTEC | FDIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.19 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | 1.32 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.67 | 4.73 | -4.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DTEC и FDIF
Максимальная просадка DTEC за все время составила -42.00%, что больше максимальной просадки FDIF в -22.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DTEC и FDIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DTEC | FDIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.00% | -22.63% | -19.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.31% | -14.80% | -5.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.47% | -22.63% | +1.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -0.29% | -2.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.20% | -3.77% | -9.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.35% | 4.12% | +5.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности DTEC и FDIF
ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) и Fidelity Disruptors ETF (FDIF) имеют волатильность 5.99% и 6.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DTEC | FDIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.99% | 6.07% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.02% | 15.66% | -0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.32% | 18.87% | +0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 18.91% | +3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.84% | 18.91% | +3.93% |
Сравнение комиссий DTEC и FDIF
И DTEC, и FDIF имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DTEC и FDIF
Дивидендная доходность DTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности FDIF в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DTEC ALPS Disruptive Technologies ETF | 0.03% | 0.04% | 0.45% | 0.27% | 0.02% | 0.26% | 0.37% | 0.43% | 0.33% |
FDIF Fidelity Disruptors ETF | 0.26% | 0.36% | 0.35% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DTEC and FDIF have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDIF has higher volatility (6.07%) compared to DTEC (5.99%). In terms of maximum drawdown, DTEC dropped -42.00% vs FDIF's -22.63%.
On 3-year performance, FDIF leads with 18.36% vs 10.48% for DTEC. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDIF has performed better with a 18.36% return vs 10.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DTEC and FDIF have the same expense ratio: 0.50% per year.
FDIF has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.03% for DTEC.
DTEC is categorized as Technology Equities, while FDIF is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: SS&C and Fidelity.
FDIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DTEC и FDIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор