PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с CLSK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с CLSK

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) is Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while CLSK (CleanSpark, Inc.) is a stock. Over the past 5 years, QTUM returned 28.09%/yr vs -2.03%/yr for CLSK. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и CLSK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 47.39%, что значительно ниже, чем у CLSK с доходностью 62.85%.

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
12.73%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
86.28%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—

CLSK

1 день
1.92%
1 месяц
25.71%
С начала года
62.85%
6 месяцев
17.46%
1 год
77.20%
3 года*
61.95%
5 лет*
-2.03%
10 лет*
-6.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и CLSK

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%
CLSK
CleanSpark, Inc.		62.85%9.88%-16.50%440.69%-78.57%-67.23%442.99%-73.90%-29.31%

Correlation

The correlation between QTUM and CLSK is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.42

Over the past year, QTUM and CLSK have become more correlated (0.62) than their long-term average of 0.42, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

CleanSpark, Inc.

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM
Часто сравнивают с CLSK:
CLSK с MARACLSK с IRENCLSK с BTC-USDCLSK с RIOTCLSK с CIFRCLSK с MSTRCLSK с HUT

Доходность на риск

QTUM vs. CLSK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
CLSK
Ранг доходности на риск CLSK: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSK: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSK: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSK: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSK: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSK: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c CLSK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTUMCLSKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.94
0.79

+2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
1.61

+1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.19

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

1.08

+4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.77

1.80

+17.97

QTUM vs. CLSK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа CLSK равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и CLSK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTUM и CLSK

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки CLSK в -98.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и CLSK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMCLSKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-98.56%

+60.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-64.74%

+49.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-71.28%

+45.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-92.00%

+53.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-98.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-77.42%

+73.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-69.75%

+61.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

38.95%

-34.74%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и CLSK

Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 14.18%, в то время как у CleanSpark, Inc. (CLSK) волатильность равна 23.60%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMCLSKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.18%

23.60%

-9.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.17%

62.76%

-39.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.39%

88.85%

-60.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.99%

100.81%

-73.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

183.25%

-155.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и CLSK

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, тогда как CLSK не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CLSK
CleanSpark, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and CLSK have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLSK has higher volatility (23.60%) compared to QTUM (14.18%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs CLSK's -98.56%.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и CLSK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор