Сравнение QTR с PAVE
QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QTR returned 22.69%/yr vs 27.31%/yr for PAVE. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTR charges 0.60%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности QTR и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTR показывает доходность 17.06%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 20.55%.
QTR
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 17.06%
- 6 месяцев
- 15.36%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAVE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 37.89%
- 3 года*
- 27.31%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTR и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 17.06% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.55% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 6.21% |
Correlation
The correlation between QTR and PAVE is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between QTR and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTR и PAVE
Секторы
QTR
PAVE
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QTR
PAVE
Коммуникационные услуги
QTR
PAVE
-
Потребительский циклический сектор
QTR
PAVE
-
Потребительский защитный сектор
QTR
PAVE
Здравоохранение
QTR
PAVE
-
Промышленность
QTR
PAVE
Коммунальные услуги
QTR
PAVE
Сырьевые материалы
QTR
PAVE
Энергетика
QTR
PAVE
Финансовые услуги
QTR
PAVE
-
Недвижимость
QTR
PAVE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTR vs. PAVE — Ранг доходности на риск
QTR
PAVE
Сравнение QTR c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTR | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.34 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 3.19 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 11.72 | -2.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTR | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.02 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.68 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок QTR и PAVE
Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTR | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.72% | -44.08% | +12.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -11.91% | -0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.99% | -26.23% | +7.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -1.27% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.83% | -6.24% | -2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 3.24% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTR и PAVE
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) составляет 4.54%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что QTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTR | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 6.10% | -1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 15.18% | -4.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.14% | 18.80% | -4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.09% | 21.60% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.09% | 24.38% | -6.29% |
Сравнение комиссий QTR и PAVE
QTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTR и PAVE
Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.04%, что больше доходности PAVE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.04% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTR and PAVE have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAVE has higher volatility (6.10%) compared to QTR (4.54%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs PAVE's -44.08%.
On 3-year performance, PAVE leads with 27.31% vs 22.69% for QTR. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, QTR has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PAVE has performed better with a 27.31% return vs 22.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.
QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 0.76% for PAVE.
QTR is categorized as Nasdaq-100, while PAVE is Industrials Equities. QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.47% for PAVE.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTR и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор