PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTR с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTR с AIQ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QTR returned 21.15%/yr vs 33.36%/yr for AIQ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QTR charges 0.60%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.

Доходность

Сравнение доходности QTR и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTR показывает доходность 13.83%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 26.19%.

QTR

1 день
0.52%
1 месяц
-1.38%
С начала года
13.83%
6 месяцев
12.15%
1 год
26.85%
3 года*
21.15%
5 лет*
—
10 лет*
—

AIQ

1 день
1.25%
1 месяц
-1.56%
С начала года
26.19%
6 месяцев
24.85%
1 год
49.28%
3 года*
33.36%
5 лет*
16.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTR и AIQ

2026 (YTD)20252024202320222021
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		13.83%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		26.19%31.89%24.11%55.39%-36.44%1.83%

Correlation

The correlation between QTR and AIQ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

0.85

The correlation between QTR and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTR и AIQ

Секторы
QTR
AIQ

Технологии

59.2%
77.4%

Коммуникационные услуги

13.2%
11.0%

Потребительский циклический сектор

10.6%
7.2%

Потребительский защитный сектор

6.8%

-

Здравоохранение

3.7%
0.4%

Промышленность

3.3%
3.4%

Коммунальные услуги

1.1%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.5%

-

Финансовые услуги

0.2%
0.5%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QTR
59.2%
AIQ
77.4%

Коммуникационные услуги

QTR
13.2%
AIQ
11.0%

Потребительский циклический сектор

QTR
10.6%
AIQ
7.2%

Потребительский защитный сектор

QTR
6.8%
AIQ

-

Здравоохранение

QTR
3.7%
AIQ
0.4%

Промышленность

QTR
3.3%
AIQ
3.4%

Коммунальные услуги

QTR
1.1%
AIQ

-

Сырьевые материалы

QTR
1.1%
AIQ

-

Энергетика

QTR
0.5%
AIQ

-

Финансовые услуги

QTR
0.2%
AIQ
0.5%

Недвижимость

QTR
0.1%
AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Часто сравнивают с QTR:
QTR с QQQQTR с DBMFQTR с TAILQTR с QCLRQTR с XYLGQTR с JEPQQTR с SPY
Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с SPYAIQ с IRBOAIQ с AIEQAIQ с THNQAIQ с ARKK

Доходность на риск

QTR vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTR
Ранг доходности на риск QTR: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 4949
Ранг коэф-та Мартина
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTR c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTRAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.87

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
2.37

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

3.01

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

9.55

-2.23

QTR vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTR на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIQ равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTR и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTR и AIQ

Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и AIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTRAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.72%

-44.66%

+12.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-16.47%

+4.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.99%

-26.35%

+7.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-44.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-8.50%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.76%

-9.78%

+1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

5.18%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности QTR и AIQ

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) составляет 8.20%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что QTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTRAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.20%

14.65%

-6.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.84%

22.63%

-9.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.93%

26.42%

-10.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.34%

26.01%

-7.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.34%

25.84%

-7.50%

Сравнение комиссий QTR и AIQ

QTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTR и AIQ

Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.49%, что больше доходности AIQ в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		16.49%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, QTR and AIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AIQ has higher volatility (14.65%) compared to QTR (8.20%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs AIQ's -44.66%.

On 3-year performance, AIQ leads with 33.36% vs 21.15% for QTR. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QTR has been the lower-risk option at 8.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AIQ has performed better with a 33.36% return vs 21.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

QTR has the higher dividend yield at 16.49%, compared with 0.15% for AIQ.

QTR is categorized as Nasdaq-100, while AIQ is Technology Equities. QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.68% for AIQ.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTR и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор