PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QTEC с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTEC с LVHD

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QTEC (First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - QTEC is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Technology Sector Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QTEC returned 21.34%/yr vs 8.26%/yr for LVHD. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. QTEC charges 0.57%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности QTEC и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTEC показывает доходность 32.07%, что значительно выше, чем у LVHD с доходностью 14.62%. За последние 10 лет акции QTEC превзошли акции LVHD по среднегодовой доходности: 21.34% против 8.26% соответственно.

QTEC

1 день
-2.73%
1 месяц
-6.22%
6 месяцев
28.27%
С начала года
32.07%
1 год
41.63%
3 года*
25.33%
5 лет*
14.69%
10 лет*
21.34%

LVHD

1 день
2.24%
1 месяц
3.49%
6 месяцев
10.72%
С начала года
14.62%
1 год
16.67%
3 года*
10.97%
5 лет*
7.75%
10 лет*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTEC и LVHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QTEC
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund		32.07%22.28%7.32%67.02%-39.83%26.89%38.76%48.22%-4.62%37.78%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		14.62%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%22.91%-5.58%14.25%

Correlation

The correlation between QTEC and LVHD is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г.

0.33

The correlation between QTEC and LVHD shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QTEC и LVHD

Секторы
QTEC
LVHD

Технологии

89.8%
3.1%

Коммуникационные услуги

5.8%
2.6%

Потребительский циклический сектор

3.0%
7.4%

Промышленность

1.4%
4.9%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

21.8%

Энергетика

-

7.4%

Финансовые услуги

-

8.2%

Здравоохранение

-

4.4%

Недвижимость

-

15.4%

Коммунальные услуги

-

24.8%

Технологии

QTEC
89.8%
LVHD
3.1%

Коммуникационные услуги

QTEC
5.8%
LVHD
2.6%

Потребительский циклический сектор

QTEC
3.0%
LVHD
7.4%

Промышленность

QTEC
1.4%
LVHD
4.9%

Сырьевые материалы

QTEC

-

LVHD

-

Потребительский защитный сектор

QTEC

-

LVHD
21.8%

Энергетика

QTEC

-

LVHD
7.4%

Финансовые услуги

QTEC

-

LVHD
8.2%

Здравоохранение

QTEC

-

LVHD
4.4%

Недвижимость

QTEC

-

LVHD
15.4%

Коммунальные услуги

QTEC

-

LVHD
24.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund

Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF

Часто сравнивают с QTEC:
QTEC с QQQQTEC с QQQMQTEC с VGTQTEC с RSPTQTEC с QQXTQTEC с QQQJQTEC с VOO
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с FDLLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGRO

Доходность на риск

QTEC vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTEC
Ранг доходности на риск QTEC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTEC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTEC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTEC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTEC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTEC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTEC c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTECLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
1.61

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
2.42

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.71

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.91

6.72

+1.19

QTEC vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTEC на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LVHD равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTEC и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTEC и LVHD

Максимальная просадка QTEC за все время составила -58.86%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTEC и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTECLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.86%

-37.32%

-21.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.03%

-6.17%

-9.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.00%

-14.29%

-14.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.54%

-16.75%

-28.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.54%

-37.32%

-8.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

0.00%

-9.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.86%

-4.02%

-5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

2.49%

+2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности QTEC и LVHD

First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) имеет более высокую волатильность в 11.26% по сравнению с Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что QTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTECLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.26%

4.92%

+6.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.41%

8.10%

+15.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.47%

10.44%

+17.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.95%

13.02%

+16.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.82%

15.56%

+12.26%

Сравнение комиссий QTEC и LVHD

QTEC берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTEC и LVHD

Дивидендная доходность QTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности LVHD в 3.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		3.17%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%0.00%
QTEC
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund		0.01%0.00%0.02%0.14%0.15%0.02%0.44%0.68%0.91%0.80%1.29%0.99%

Часто задаваемые вопросы

QTEC and LVHD have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTEC has higher volatility (11.26%) compared to LVHD (4.92%). In terms of maximum drawdown, QTEC dropped -58.86% vs LVHD's -37.32%.

On 10-year performance, QTEC leads with 21.34% vs 8.26% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QTEC has performed better with a 21.34% return vs 8.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.57% for QTEC.

LVHD has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 0.01% for QTEC.

QTEC is categorized as Nasdaq-100, while LVHD is Dividend. QTEC tracks NASDAQ-100 Technology Sector Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.57% for QTEC and 0.27% for LVHD.

LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTEC и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор