Сравнение QTEC с QQQJ
QTEC (First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund) and QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) are both exchange-traded funds - QTEC is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Technology Sector Index, while QQQJ is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Next Generation 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QTEC returned 13.97%/yr vs 6.72%/yr for QQQJ. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. QTEC charges 0.57%/yr vs 0.15%/yr for QQQJ.
Доходность
Сравнение доходности QTEC и QQQJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTEC показывает доходность 37.09%, что значительно выше, чем у QQQJ с доходностью 23.09%.
QTEC
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -1.62%
- 6 месяцев
- 40.44%
- С начала года
- 37.09%
- 1 год
- 49.98%
- 3 года*
- 28.30%
- 5 лет*
- 13.97%
- 10 лет*
- 21.36%
- Всё время*
- 15.28%
QQQJ
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -0.75%
- 6 месяцев
- 20.03%
- С начала года
- 23.09%
- 1 год
- 36.35%
- 3 года*
- 21.11%
- 5 лет*
- 6.72%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.78M | $6.35M | $6.22M | |
| $92.71M | $77.25M | $92.76M |
Сравнение доходности по годам QTEC и QQQJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTEC First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund | 37.09% | 22.28% | 7.32% | 67.02% | -39.83% | 26.89% | 10.09% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 23.09% | 20.44% | 15.36% | 13.68% | -28.25% | 9.76% | 15.34% |
Correlation
The correlation between QTEC and QQQJ is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between QTEC and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTEC и QQQJ
Секторы
QTEC
QQQJ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTEC
QQQJ
Коммуникационные услуги
QTEC
QQQJ
Потребительский циклический сектор
QTEC
QQQJ
Промышленность
QTEC
QQQJ
Сырьевые материалы
QTEC
-
QQQJ
Потребительский защитный сектор
QTEC
-
QQQJ
Энергетика
QTEC
-
QQQJ
Финансовые услуги
QTEC
-
QQQJ
Здравоохранение
QTEC
-
QQQJ
Недвижимость
QTEC
-
QQQJ
-
Коммунальные услуги
QTEC
-
QQQJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTEC vs. QQQJ — Ранг доходности на риск
QTEC
QQQJ
Сравнение QTEC c QQQJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTEC | QQQJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.33 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 3.08 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.69 | 12.14 | -3.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTEC и QQQJ
Максимальная просадка QTEC за все время составила -58.86%, что больше максимальной просадки QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTEC и QQQJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTEC | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.86% | -39.57% | -19.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.03% | -11.84% | -4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.00% | -22.46% | -6.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.54% | -39.57% | -5.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.00% | -1.18% | -4.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.86% | -15.35% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.77% | 3.00% | +2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTEC и QQQJ
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC) имеет более высокую волатильность в 10.27% по сравнению с Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что QTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTEC | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.27% | 4.71% | +5.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.06% | 15.68% | +8.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.58% | 19.28% | +9.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.16% | 22.20% | +7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.94% | 21.98% | +5.96% |
Сравнение комиссий QTEC и QQQJ
QTEC берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии QQQJ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTEC и QQQJ
Дивидендная доходность QTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности QQQJ в 0.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 0.54% | 0.85% | 0.77% | 0.67% | 0.76% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTEC First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund | 0.01% | 0.00% | 0.02% | 0.14% | 0.15% | 0.02% | 0.44% | 0.68% | 0.91% | 0.80% | 1.29% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QTEC and QQQJ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTEC has higher volatility (10.27%) compared to QQQJ (4.71%). In terms of maximum drawdown, QTEC dropped -58.86% vs QQQJ's -39.57%.
On 5-year performance, QTEC leads with 13.97% vs 6.72% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQJ has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTEC has performed better with a 13.97% return vs 6.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.57% for QTEC.
QQQJ has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.01% for QTEC.
QTEC is categorized as Nasdaq-100, while QQQJ is Mid Cap Growth Equities. QTEC tracks NASDAQ-100 Technology Sector Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.57% for QTEC and 0.15% for QQQJ.
QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTEC и QQQJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор