PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRFT с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QRFT и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QRFT и CEFS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
-4.73%17.95%21.36%24.16%-22.69%22.74%40.05%14.90%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
1.14%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%3.40%7.59%

Доходность по периодам

С начала года, QRFT показывает доходность -4.73%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 1.14%.


QRFT

1 день
2.90%
1 месяц
-4.85%
С начала года
-4.73%
6 месяцев
-2.37%
1 год
16.47%
3 года*
16.32%
5 лет*
9.39%
10 лет*

CEFS

1 день
1.47%
1 месяц
-1.73%
С начала года
1.14%
6 месяцев
4.69%
1 год
15.76%
3 года*
17.63%
5 лет*
11.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Сравнение комиссий QRFT и CEFS

QRFT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.


Доходность на риск

QRFT vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRFT
Ранг доходности на риск QRFT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRFT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRFT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRFT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRFT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRFT: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRFT c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QRFTCEFSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

1.20

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

1.65

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.27

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.39

1.66

-0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.42

8.02

-1.60

QRFT vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRFT на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEFS равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRFT и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QRFTCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.20

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.92

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.71

+0.03

Корреляция

Корреляция между QRFT и CEFS составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRFT и CEFS

Дивидендная доходность QRFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности CEFS в 7.89%


TTM202520242023202220212020201920182017
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
0.30%0.27%0.52%0.77%0.83%0.05%1.81%4.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.89%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Просадки

Сравнение просадок QRFT и CEFS

Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и CEFS.


Загрузка...

Показатели просадок


QRFTCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.19%

-38.99%

+8.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.31%

-9.80%

-2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.20%

-16.85%

-11.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.49%

-2.33%

-4.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-3.73%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.03%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности QRFT и CEFS

QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что QRFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QRFTCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

4.95%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

7.60%

+2.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.97%

13.22%

+5.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.47%

13.00%

+4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.24%

15.38%

+4.86%