Сравнение QRFT с QVAL
QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both exchange-traded funds - QRFT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while QVAL is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 5 years, QRFT returned 10.62%/yr vs 13.24%/yr for QVAL. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QRFT charges 0.75%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.
Доходность
Сравнение доходности QRFT и QVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QRFT показывает доходность 11.89%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 23.38%.
QRFT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 11.89%
- 1 год
- 22.65%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.79%
QVAL
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 6.48%
- 6 месяцев
- 13.15%
- С начала года
- 23.38%
- 1 год
- 39.88%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- 11.88%
- Всё время*
- 11.75%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.12M | $598.10K | $292.56K | |
| $1.47M | $1.75M | $1.48M |
Сравнение доходности по годам QRFT и QVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 11.89% | 17.95% | 21.36% | 24.16% | -22.69% | 22.74% | 40.05% | 15.22% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 23.38% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 11.84% |
Correlation
The correlation between QRFT and QVAL is 0.42, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.42 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between QRFT and QVAL has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QRFT и QVAL
Секторы
QRFT
QVAL
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
QRFT
QVAL
Потребительский циклический сектор
QRFT
QVAL
Здравоохранение
QRFT
QVAL
Промышленность
QRFT
QVAL
Финансовые услуги
QRFT
QVAL
-
Коммуникационные услуги
QRFT
QVAL
Потребительский защитный сектор
QRFT
QVAL
Энергетика
QRFT
QVAL
Сырьевые материалы
QRFT
QVAL
Недвижимость
QRFT
QVAL
Коммунальные услуги
QRFT
QVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QRFT vs. QVAL — Ранг доходности на риск
QRFT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QVAL
Сравнение QRFT c QVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QRFT | QVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.48 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 6.64 | -4.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.58 | 20.62 | -11.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QRFT и QVAL
Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и QVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QRFT | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.19% | -51.49% | +21.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.12% | -6.04% | -3.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.99% | -21.41% | +1.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.20% | -27.17% | -1.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -0.19% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.70% | -7.68% | +0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 1.95% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности QRFT и QVAL
Текущая волатильность для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) составляет 2.99%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что QRFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QRFT | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.57% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.98% | 10.29% | +0.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.06% | 14.25% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 21.57% | -4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.04% | 22.70% | -2.66% |
Сравнение комиссий QRFT и QVAL
QRFT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QVAL в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QRFT и QVAL
QRFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 0.27% | 0.27% | 0.52% | 0.77% | 0.83% | 0.05% | 1.81% | 4.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.39% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QRFT and QVAL have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVAL has higher volatility (3.57%) compared to QRFT (2.99%). In terms of maximum drawdown, QRFT dropped -30.19% vs QVAL's -51.49%.
On 5-year performance, QVAL leads with 13.24% vs 10.62% for QRFT. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QVAL has performed better with a 13.24% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.75% for QRFT.
QVAL has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.27% for QRFT.
QRFT is categorized as Large Cap Growth Equities, while QVAL is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.75% for QRFT and 0.28% for QVAL.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QRFT и QVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор