PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQUP с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQUP и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Top QQQ (QQUP) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQUP показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 27.32%.


QQUP

1 день
0.09%
1 месяц
6.27%
С начала года
14.60%
6 месяцев
8.14%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGU

1 день
-6.51%
1 месяц
22.14%
С начала года
27.32%
6 месяцев
8.98%
1 год
52.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQUP и FNGU


2026 (YTD)2025
QQUP
ProShares Ultra Top QQQ
14.60%44.45%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
27.32%16.62%

Correlation

The correlation between QQUP and FNGU is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г.

0.90

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Top QQQ

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

QQUP vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQUP

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQUP c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Top QQQ (QQUP) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QQUP vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQUPFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.77

0.31

+1.46

Просадки

Сравнение просадок QQUP и FNGU

Максимальная просадка QQUP за все время составила -37.67%, что меньше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQUP и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQUPFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.67%

-60.84%

+23.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.33%

-11.04%

+4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-22.03%

+12.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QQUP и FNGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQUPFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.44%

57.86%

-19.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.44%

78.70%

-40.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.44%

78.70%

-40.26%

Сравнение комиссий QQUP и FNGU

QQUP берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQUP и FNGU

Дивидендная доходность QQUP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%
QQUP
ProShares Ultra Top QQQ
0.42%0.29%

Часто задаваемые вопросы


QQUP and FNGU have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQUP is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQUP is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

QQUP has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for FNGU.

QQUP tracks Nasdaq-100 Mega Index (200%), while FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). They also come from different issuers: ProShares and Bank of Montreal. Their fees differ too: 0.95% for QQUP and 2.60% for FNGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQUP и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор