PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с QLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQM и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQM и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%12.48%

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность -4.75%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью -11.23%.


QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*

QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

ProShares Ultra QQQ

Сравнение комиссий QQQM и QLD

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Доходность на риск

QQQM vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQMQLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.09

0.87

+0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

1.46

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.21

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.02

1.63

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.35

5.27

+2.07

QQQM vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQMQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

0.87

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.36

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.53

+0.10

Корреляция

Корреляция между QQQM и QLD составляет 1.00 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и QLD

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что больше доходности QLD в 0.19%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Просадки

Сравнение просадок QQQM и QLD

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и QLD.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQMQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-83.13%

+48.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.55%

-25.13%

+12.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-63.68%

+28.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.86%

-18.15%

+10.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.47%

-18.30%

+9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.44%

7.75%

-4.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и QLD

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 6.58%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 13.16%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQMQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

13.16%

-6.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

25.67%

-12.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.45%

44.97%

-22.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.24%

44.76%

-22.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

44.47%

-22.21%