Сравнение QQQM с COPX
QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while COPX is a Copper fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 17.66%/yr vs 22.46%/yr for COPX. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности QQQM и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQM показывает доходность 21.25%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 25.10%.
QQQM
- 1 день
- 3.11%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 21.25%
- 6 месяцев
- 22.16%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 27.28%
- 5 лет*
- 17.66%
- 10 лет*
- —
COPX
- 1 день
- 4.47%
- 1 месяц
- 8.14%
- С начала года
- 25.10%
- 6 месяцев
- 33.68%
- 1 год
- 115.49%
- 3 года*
- 34.51%
- 5 лет*
- 22.46%
- 10 лет*
- 21.97%
Сравнение доходности по годам QQQM и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 21.25% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.64% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 25.10% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 43.94% |
Correlation
The correlation between QQQM and COPX is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.45 |
The correlation between QQQM and COPX shifts across timeframes, from 0.45 (all time) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQM и COPX
Секторы
QQQM
COPX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QQQM
COPX
-
Коммуникационные услуги
QQQM
COPX
-
Потребительский циклический сектор
QQQM
COPX
-
Потребительский защитный сектор
QQQM
COPX
-
Здравоохранение
QQQM
COPX
-
Промышленность
QQQM
COPX
Коммунальные услуги
QQQM
COPX
-
Сырьевые материалы
QQQM
COPX
Энергетика
QQQM
COPX
-
Финансовые услуги
QQQM
COPX
-
Недвижимость
QQQM
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQM vs. COPX — Ранг доходности на риск
QQQM
COPX
Сравнение QQQM c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQM | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.39 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 4.18 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.11 | 12.90 | +0.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQM и COPX
Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQM | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.04% | -83.16% | +48.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -27.82% | +15.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -39.72% | +17.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.04% | -42.12% | +7.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -6.15% | +5.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -39.27% | +31.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 8.98% | -5.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQM и COPX
Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 8.01%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 19.66%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQM | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.01% | 19.66% | -11.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.01% | 38.37% | -24.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.35% | 43.92% | -26.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.45% | 37.00% | -14.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 35.76% | -13.51% |
Сравнение комиссий QQQM и COPX
QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQM и COPX
Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности COPX в 2.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.14% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.41% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQM and COPX have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (19.66%) compared to QQQM (8.01%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs COPX's -83.16%.
On 5-year performance, COPX leads with 22.46% vs 17.66% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 8.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COPX has performed better with a 22.46% return vs 17.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
COPX has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 0.41% for QQQM.
QQQM is categorized as Nasdaq-100, while COPX is Copper. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQM и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор