PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQI с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQI и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность 10.58%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 19.85%.


QQQI

1 день
0.70%
1 месяц
0.26%
С начала года
10.58%
6 месяцев
11.20%
1 год
25.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ET

1 день
1.65%
1 месяц
-5.12%
С начала года
19.85%
6 месяцев
19.34%
1 год
11.35%
3 года*
24.04%
5 лет*
20.15%
10 лет*
13.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQI и ET


2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
10.58%18.62%19.44%
ET
Energy Transfer LP
19.85%-9.37%46.14%

Correlation

The correlation between QQQI and ET is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.21

The correlation between QQQI and ET shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Energy Transfer LP

Доходность на риск

QQQI vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ET
Ранг доходности на риск ET: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQIETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.13

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

1.22

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.63

2.70

+8.93

QQQI vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа ET равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQI и ET

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и ET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQIETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-87.81%

+67.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-9.38%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.69%

-6.47%

+3.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-25.72%

+23.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

4.65%

-2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и ET

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.08%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQIETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

5.08%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.35%

12.03%

-0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.10%

16.13%

-2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

24.86%

-7.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.34%

34.99%

-17.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и ET

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.53%, что больше доходности ET в 7.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ET
Energy Transfer LP
7.00%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.53%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQI and ET have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.10%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs ET's -87.81%.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQI и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор