Сравнение QQQI с BNDX
QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and BNDX (Vanguard Total International Bond ETF) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while BNDX is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged). QQQI is actively managed, while BNDX is passively managed. Over the past year, QQQI returned 30.39% vs 2.29% for BNDX. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.07%/yr for BNDX.
Доходность
Сравнение доходности QQQI и BNDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQI показывает доходность 13.53%, что значительно выше, чем у BNDX с доходностью 1.04%.
QQQI
- 1 день
- 2.67%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- 13.53%
- 6 месяцев
- 14.57%
- 1 год
- 30.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNDX
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.71%
- С начала года
- 1.04%
- 6 месяцев
- 1.14%
- 1 год
- 2.29%
- 3 года*
- 4.28%
- 5 лет*
- 0.43%
- 10 лет*
- 1.72%
Сравнение доходности по годам QQQI и BNDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.53% | 18.62% | 19.44% |
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 1.04% | 2.86% | 4.54% |
Correlation
The correlation between QQQI and BNDX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г. | 0.17 |
The correlation between QQQI and BNDX shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQI vs. BNDX — Ранг доходности на риск
QQQI
BNDX
Сравнение QQQI c BNDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQI | BNDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.12 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 0.78 | +2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.66 | 2.18 | +11.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQI и BNDX
Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что больше максимальной просадки BNDX в -16.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и BNDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQI | BNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.00% | -16.23% | -3.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -2.93% | -6.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -2.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.86% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -16.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -1.00% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -3.10% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 1.05% | +1.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQI и BNDX
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 6.63% по сравнению с Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQI | BNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.63% | 1.49% | +5.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.63% | 2.96% | +8.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.33% | 3.46% | +10.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.41% | 4.89% | +12.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.41% | 4.10% | +13.31% |
Сравнение комиссий QQQI и BNDX
QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии BNDX в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQI и BNDX
Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.18%, что больше доходности BNDX в 4.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 4.47% | 4.39% | 4.18% | 4.42% | 1.51% | 3.74% | 1.11% | 3.40% | 3.01% | 2.23% | 1.89% | 1.63% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.18% | 13.82% | 12.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQI and BNDX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQI has higher volatility (6.63%) compared to BNDX (1.49%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs BNDX's -16.23%.
On 1-year performance, QQQI leads with 30.39% vs 2.29% for BNDX. On fees, BNDX is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BNDX has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 30.39% return vs 2.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNDX is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.
QQQI has the higher dividend yield at 13.18%, compared with 4.47% for BNDX.
QQQI is categorized as Nasdaq-100, while BNDX is Global Bonds. They also come from different issuers: Neos and Vanguard. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.07% for BNDX.
QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQI и BNDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор