Сравнение QQQ с XLG
QQQ (Invesco QQQ ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.84%/yr vs 17.28%/yr for XLG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 20.71%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 21.84% против 17.28% соответственно.
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам QQQ и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between QQQ and XLG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г. | 0.90 |
The correlation between QQQ and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQ и XLG
Секторы
QQQ
XLG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QQQ
XLG
Коммуникационные услуги
QQQ
XLG
Потребительский циклический сектор
QQQ
XLG
Потребительский защитный сектор
QQQ
XLG
Здравоохранение
QQQ
XLG
Промышленность
QQQ
XLG
Коммунальные услуги
QQQ
XLG
-
Сырьевые материалы
QQQ
XLG
Энергетика
QQQ
XLG
Финансовые услуги
QQQ
XLG
Недвижимость
QQQ
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. XLG — Ранг доходности на риск
QQQ
XLG
Сравнение QQQ c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQ | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.38 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 2.34 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.14 | 8.77 | +4.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 2.18 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.88 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 | 0.92 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.63 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок QQQ и XLG
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -52.39% | -30.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -12.41% | +0.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -20.70% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -28.02% | -7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -30.46% | -4.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -1.02% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.78% | -7.64% | -25.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 3.30% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и XLG
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 3.19% | +1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 9.81% | +2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.94% | 13.32% | +2.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.37% | 18.68% | +3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.29% | 18.84% | +3.45% |
Сравнение комиссий QQQ и XLG
QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и XLG
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, QQQ and XLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 17.28% for XLG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.38% for QQQ.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while XLG is S&P 500. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.20% for XLG.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор