PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQH с KROP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQH и KROP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQH и KROP


2026 (YTD)20252024202320222021
QQH
HCM Defender 100 Index ETF
-9.15%15.66%33.64%48.05%-39.60%13.95%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
15.06%7.95%-8.74%-23.86%-27.23%-18.75%

Доходность по периодам

С начала года, QQH показывает доходность -9.15%, что значительно ниже, чем у KROP с доходностью 15.06%.


QQH

1 день
0.65%
1 месяц
-6.36%
С начала года
-9.15%
6 месяцев
-8.25%
1 год
19.48%
3 года*
21.60%
5 лет*
10.69%
10 лет*

KROP

1 день
0.91%
1 месяц
-4.77%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.34%
1 год
18.33%
3 года*
-5.23%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HCM Defender 100 Index ETF

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Сравнение комиссий QQH и KROP

QQH берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии KROP в 0.50%.


Доходность на риск

QQH vs. KROP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQH
Ранг доходности на риск QQH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQH: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQH: 3838
Ранг коэф-та Мартина

KROP
Ранг доходности на риск KROP: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQH c KROP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQHKROPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

0.96

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.26

1.78

-0.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.73

4.21

-0.48

QQH vs. KROP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQH на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KROP равному 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQH и KROP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQHKROPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.96

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

-0.60

+1.30

Корреляция

Корреляция между QQH и KROP составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQH и KROP

Дивидендная доходность QQH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности KROP в 2.37%


TTM2025202420232022202120202019
QQH
HCM Defender 100 Index ETF
0.23%0.21%0.24%0.27%0.00%0.00%0.00%0.21%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
2.37%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QQH и KROP

Максимальная просадка QQH за все время составила -41.87%, что меньше максимальной просадки KROP в -61.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQH и KROP.


Загрузка...

Показатели просадок


QQHKROPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.87%

-61.96%

+20.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-11.29%

-4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.34%

-49.60%

+35.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-44.32%

+31.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.49%

4.78%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности QQH и KROP

HCM Defender 100 Index ETF (QQH) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) с волатильностью 5.19%. Это указывает на то, что QQH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KROP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQHKROPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

5.19%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

12.34%

+4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.37%

19.33%

+3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

22.43%

-0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.86%

22.43%

+2.43%